[閒聊] 加賽視同例行賽算球員數據

作者: PaiChiou (基隆金城武)   2025-06-27 11:32:03
記得前幾天看到有人在講 加賽打全壘打是可以加入賽季總額的
這樣是不是有一點點奇怪?
這樣加賽參賽選手可以多洗安打盜壘全壘打打點...?
https://i.imgur.com/t7T8i3Z.jpeg
作者: hyjoly (111)   2025-06-27 11:34:00
MLB也是如此阿
作者: tommy123310 (tommy)   2025-06-27 11:34:00
延長賽數據扣掉再來討論一場比賽多刷三局
作者: Marcuslin (Marcus)   2025-06-27 11:35:00
庸人自擾
作者: hyjoly (111)   2025-06-27 11:35:00
說洗就洗喔
作者: ringtweety (tark)   2025-06-27 11:35:00
因為他還是算季賽裡 看05年戰績表 蛇牛就是多一場
作者: bxxl (bool)   2025-06-27 11:36:00
平常打敗戰投手都比較好洗吧,加賽很硬的
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-06-27 11:37:00
我也覺得不該算例行賽
作者: doozia (天龍人)   2025-06-27 11:38:00
加賽又不是台灣大賽或挑戰賽.....為什麼不能算
作者: p1ter58588 (伊乃木及埃)   2025-06-27 11:38:00
說洗就洗你以為打安打跟全壘打跟喝水一樣簡單是不是
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2025-06-27 11:39:00
打不好也算成績啊
作者: ringtweety (tark)   2025-06-27 11:39:00
既然你把它列入球季戰績裡 那數據自然也可以算進去
作者: pilor (Formosa)   2025-06-27 11:40:00
打擊率也會下降防禦率也會上升
作者: MDAISUKE18 (酒駕都該拖去埋)   2025-06-27 11:40:00
這樣遇到個人獎成績相近就會有人吵了
作者: junchi6677 (橘)   2025-06-27 11:41:00
加賽通常都是最好的陣容,打的是硬實力,不叫洗
作者: GhostShadow ( )   2025-06-27 11:43:00
就廣義的延長賽啊不然難道大家本來局數會一樣嗎
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:44:00
加賽打的是爭冠對手是要洗什麼
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-06-27 11:44:00
那延長賽要不要全部都扣掉不計算
作者: cesuya (冰冷的執著)   2025-06-27 11:45:00
這麼計較,那延長賽數據也不能算在球員成績,5局裁定要補完
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-06-27 11:45:00
也是比別人多打一到兩次,很不公平欸
作者: pilor (Formosa)   2025-06-27 11:45:00
延長賽單局也可以打一輪啊
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2025-06-27 11:46:00
跟延長賽不是一樣嗎....延長賽的安打全壘打也都算在
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:46:00
那這樣主隊領先九下是不是也要打 再見了後面打者是不
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-27 11:46:00
加賽也變相是爭取來的阿,沒那個戰績也沒得加欸
作者: doozia (天龍人)   2025-06-27 11:46:00
除非你把加賽算成特殊賽制 否則那就是賽程之一啊
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-06-27 11:46:00
主隊真的很虧,九下少進攻一次,一季下來可能差到3~40次
作者: GhostShadow ( )   2025-06-27 11:46:00
重點跟對手強度一點關係都沒有
作者: ringtweety (tark)   2025-06-27 11:46:00
對啊 如果依照紀錄完整性 九下也是該打到底的
作者: wrvuxci (?!)   2025-06-27 11:47:00
也可以說從賽季一開始大家期望值是一樣的,每隊都有差不
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:47:00
一場打爆對手的打到七次的 是不是也要給對面打七次的機會 不然不公平
作者: GhostShadow ( )   2025-06-27 11:47:00
難道平手延長不是多出來的比賽嗎
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-27 11:47:00
主隊真的蠻虧的,但真的也好奇各隊差有幾次九下XD
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-06-27 11:47:00
不是阿,大家都打9局120場,憑甚麼主隊勝方只能打八局
作者: pilor (Formosa)   2025-06-27 11:48:00
還是大家一場最多算4個打席,多出來的都忽略
作者: beerhsieh (啤爾謝)   2025-06-27 11:49:00
你要公平那不會只有這個地方需要討論
作者: doozia (天龍人)   2025-06-27 11:49:00
9下穩贏就提前收攤!這樣主場球隊少了至少三次進攻!
作者: smile10177   2025-06-27 11:49:00
什麼鬼邏輯
作者: ringtweety (tark)   2025-06-27 11:49:00
客隊就算輸,九下讓投手投到底也可能多幾K啊
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-06-27 11:49:00
哪裡符合直覺自然==
作者: junchi6677 (橘)   2025-06-27 11:49:00
用字就很有問題了,是有機會用表現來爭取更好的數據為什麼要用 "洗"
作者: doozia (天龍人)   2025-06-27 11:50:00
除非聯盟出來說 加賽視同季後賽 否則就是一般賽程
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2025-06-27 11:50:00
一起算才符合直覺自然吧...否則延長賽的邏輯也是因為正規9局比不出來才增加的啊
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:50:00
要這樣的話打滿五局也別裁定了通通叫回來打 不然少那幾個PA怎麼辦
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2025-06-27 11:51:00
與其說這個不自然 突破僵局制可能會變成無責失敗投我覺得反而比較需要思考
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:51:00
延長賽也不能列入正式成績一場比賽最多3個PA 多的都不算 這樣最公平
作者: rahim (money making money)   2025-06-27 11:52:00
6隊遇到加賽的機率相同,何來「洗」?
作者: ducking   2025-06-27 11:52:00
加賽本質就例行賽 當然要算成績
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-27 11:53:00
而且主隊贏球還要比客隊多出一個投手,公平嘛這是
作者: doozia (天龍人)   2025-06-27 11:53:00
既然會算 不就等於聯盟認同加賽也就是一般例行賽
作者: DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)   2025-06-27 11:54:00
覺得你把「洗」那個字拿掉或許爭議會少一點XD
作者: pilor (Formosa)   2025-06-27 11:55:00
不公平的狀況很多,沒什麼洗不洗的問題
作者: Y225 (再來一次)   2025-06-27 11:55:00
9下沒打的打數算起來比一場加賽還多了。不公平
作者: GhostShadow ( )   2025-06-27 11:55:00
他就是一開始就放在洗才會邏輯卡住吧。不然照他的邏輯延長賽就不是洗嗎
作者: beerhsieh (啤爾謝)   2025-06-27 11:55:00
這樣叫滑坡 那還需要討論嗎
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-06-27 11:56:00
這哪裡滑坡,明明就是一樣的情況==
作者: ringtweety (tark)   2025-06-27 11:56:00
裁定的局數 完全取消的比賽 也都不會補回去啊
作者: applehpsh   2025-06-27 11:56:00
那延長賽要不要也扣掉
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:57:00
不是人家也是照你的邏輯啊 都是打者1棒憑什麼可以比9棒多“洗”一次
作者: Y225 (再來一次)   2025-06-27 11:58:00
二軍不影響戰績的比賽被取消是不是也要補回去?
作者: applehpsh   2025-06-27 11:58:00
打五場延長賽至少多五局 這樣算不算不公平
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:58:00
對第九棒也太公平了 萬一人家就差那幾個PA拿到安打王呢
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-06-27 11:58:00
先滑坡然後說人滑坡?
作者: GhostShadow ( )   2025-06-27 11:59:00
覺得棒次滑的比較遠了,那延長跟裁定討論概念比較接近
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 11:59:00
啊你都說加賽是延長賽的另一種形式了那你還爭什麼XD
作者: ringtweety (tark)   2025-06-27 11:59:00
恰恰生涯也少了兩場比賽可以推進累計成績 也沒得補啊
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-06-27 12:00:00
然後你都說加賽是延長賽的變體了 為什麼延長賽可以算成績加賽不行 不覺得很奇怪嗎?
作者: misaka10032 (misaka10032)   2025-06-27 12:00:00
自己洗臉自己?
作者: rahim (money making money)   2025-06-27 12:00:00
那主場勝率高的球隊,他們打者9下少打幾個打席你要不要補回去?
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2025-06-27 12:01:00
你不就是在自相矛盾嗎
作者: ringtweety (tark)   2025-06-27 12:02:00
從來沒硬性規定球季一定得要完成幾場 既然可以容許取消 那也可以容許加賽啊
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-06-27 12:03:00
所以事實就是如此阿 加賽是用來決定季賽的勝負他就是屬於季賽阿 既然屬於季賽成績併入計算有什麼問題嗎?
作者: GhostShadow ( )   2025-06-27 12:04:00
可以接受是變向的延長那應該也可以接受數據都算吧但我同意棒次有點滑坡
作者: cschuan (ntucschuan)   2025-06-27 12:07:00
魔鷹利空
作者: heacoun (玩具)   2025-06-27 12:49:00
加賽就是季賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com