作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:03:46※ 引述《dante110059 (一色彩羽的老公)》之銘言：
: 希望補強
: 結果補強跟自己位置重疊的人
: 球員不滿說他想留在三壘
: 老闆說 那是上一任的承諾
: 摸摸鼻子 聽你的 去DH
: 一開始很掙扎
: 可是也慢慢克服了
: 一壘有空缺
: 馬上要求球員去補上
: 紅襪都不怕主砲狀態掉下來的欸
:
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-06-17 14:13:00反正說雙方都有錯的話 你就是錯的，因為這事不能二分法
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:18:00球團這季溝通方面問題一堆 這件事我也一直覺得是球隊問題更大 就不懂某些人只要說Devers也有一點問題 就要把你抹成是資方打手是啥邏輯 在這之前我都不知道Devers粉有這麼多勒
看記者寫的，上下溝通很有問題，但那也只是記者寫的，球迷也不知道具體談了啥
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2025-06-17 14:25:00你又知道公開放話之前他們私下溝通的狀況喔
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:27:00當然不知道 但我只知道放話距離隊上一壘手報銷沒幾天球團也沒真的直接讓他去站一壘
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:28:00「那時」也沒出現球團出來開砲他不願配合守一壘本來就是啊 不然這件事他不願意配合哪有啥 甚至我也是覺得他季前犧牲了 你球團之前也讓人收起手套了 他沒義務一定要為何球隊犧牲去加練但你直接這樣開砲真的一點問題都沒有？ 老爹跟雙方關係應該比球迷都更好吧他自己都說Devers這件事處理的不夠成熟了 當然他可能也要被抹成純資方打手了吧
作者:
raysbuck (raysbuck)
2025-06-17 14:38:00如果原PO是說 為什麼搞到雙方分手 那肯定是雙方的原因但不守誠信的只有紅襪我無法接受Breslow切割前任總管的論點 就這樣
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:39:00沒錯啊 所以我自始至終站的立場都是整起事件球團方問題最大
作者:
raysbuck (raysbuck)
2025-06-17 14:39:00單說Casas受傷想找人補1B去問小胖都不是什麼大問題
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2025-06-17 14:39:00老爹才是最難過的那位QQ
作者:
raysbuck (raysbuck)
2025-06-17 14:42:00Devers會覺得後續要幫忙補1B不爽的遠因就是3B轉DH我的論點就是Devers表達沒錯 紅襪賣人也沒錯 但不守信錯
感覺是制服組去找來Bergman而且要他當3B就埋下導火線了不過Devers自己守備爛被丟去DH 他應該也是心裡不舒服
作者:
antidote (Against SCA)
2025-06-17 14:44:00同意Devers也有一部分責任 不過昨天他受訪說已經翻頁了看來為時已晚 球團已經決心要把他送走想岔題問一下如果撇除情感因素 襪迷會不會覺得這筆交易確實解決很多目前陣容的問題
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:47:00我其實也沒有要追殺Raffy 整件事導火線當然是球團失信在先 從昨天開始也一直都是這麼說 只是稍微講說後續演變成這樣小胖也有一定責任 結果就被打成假中立真球團打手粉也是覺得神奇
作者:
iamjojo (...)
2025-06-17 14:48:00球團也是在考量隊形 不喜歡還是得想辦法內部溝通 就算明知道老闆理虧 有些老闆就寧願把你交易掉 殺雞儆猴 這市場還是花錢的最大(大部分情況)
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:48:00其實這筆交易的確是某方面解決不少陣容塞車的問題沒錯啊不少襪迷會崩潰的點應該是換來的東西但我覺得你都搞成這樣了 換到的這包我覺得其實算不差了然後撇除情感因素 Raffy交易掉後 反而更能確立Big 3吧
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:51:00目前紅襪野手部分就真的有互卡住部分上場時間的問題
當年Downs不是也吹的蠻高的 養不出來不是什麼新鮮事
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2025-06-17 14:52:00
還好簽了Bregman 直接蛋雕不心疼
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:52:00交易掉Raffy當然火力大減 而且給Big3的容錯時間更少了但其實對現在隊上的野手機會來說還真的是更好了當年母雞交易的時候 還一堆人嘴紅襪貪婪勒事後不僅不是貪婪 反而是錯判自家自養名人堂等級球星的價值
我到現在還是覺得紅襪放走木屐根本是放掉紅襪版本的Jeter 般的領袖
作者:
antidote (Against SCA)
2025-06-17 14:55:00我也覺得看起來各取所需 巨人補強打線 吃掉肥約剩下的部分 你襪清出DH位子 脫手肥約 還拿到幾個可能堪用的選手
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-17 14:56:00木屐那交易就成為後續很多襪迷的PTSD吧但當年木屐早表明想追求超越鱒魚的歷史等級合約 後來道奇能用那價格簽下他也是疫情原因會說錯估自養名人堂等級球星的價值 就是當時紅襪可能對他這身材球員30歲後的退化有疑慮吧