作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 01:40:34https://i.imgur.com/gKpSPt8.png
5跟6都是前紅襪農場的
只是一個在紅襪時是OF
https://i.imgur.com/N1uYpld.png
XB以前靠棒子站SS標準游擊霸
最近兩年變超爛鳥槍
但這幾年老了後手套反而沒變更破
反而因為搭配運科修改習慣動作後
變成聯盟前段SS手套
OAA在21年時的PR還是1….
可見守備的波動也很大啊 守備沒低潮的幹話不知誰發明
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 01:46:00沒錯啊 守備沒低潮絕對是騙人的說法當然一方面是守備的進階數據目前來說 應該還是所有數據裡面最難完全精確化的（縱使有Statcast系統）另一方面是儘管同一個球員 每年在守備上的調整不同跟身體狀況的不一樣 都會差距很大頂多只能說守備「相較」打擊是比較能大致掌握該名球員的波動且不受運氣干擾
OAA本身還是無法完全衡量到將佈陣獨立出來的能力據說球團內部已經有不公開的守備數據可以衡量 OAA算相對好用了大概就Witt跟Allen一個等級 其他人輸太多
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 01:56:00其實就算加上FRV計算的東西也是無法完全精準評估球員的守備能力 當然更不用說日韓台等的守備數據了當然OAA的確已經是球迷能去評估球員守備中比較可信的守備數據了
這麼說好了 佈陣精準或投手強的球隊 整體各球員的OAA相對會好看一些 而這不能直接代表該球員的守備好壞
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 01:58:00比什麼守備率還是UZR啥的已經更加精確一點了其實佈陣問題已經有相對被抹去影響性了 那些你在看UZR時會被影響更大
UZR會嚴重被場次影響到 UZR/150的話稍微在外野手有一點可看性 內野不太okStatcast還有一個數據是守備員的跑動範圍 不過我記得一般人是查不到的現在也不太會放defense probably %
作者: james91718 2025-06-14 02:07:00
XB真的滿令人意外，沒想到守備反而越老越好誒原來他才32，還以為30後半了，那看來還在棒球員巔峰期守備變好好像算正常
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 02:25:00沒 其實你大數據來看的話 多數原先守備差的SS這年紀已經開始往右邊站了就更不要提還是進步的狀態當初多數預測也是差不多這時他已經站不了SS不過他目前退化的只有可憐的打擊火力
作者:
mimi9672 (大林鹹酥雞)
2025-06-14 02:51:00想知道搭配運科的出處是哪裡 有興趣想知道
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 02:58:00作者:
mimi9672 (大林鹹酥雞)
2025-06-14 02:59:00感謝
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 03:00:00這篇有提到他在教士第一年就有配合看之前的守備動作及守備前的一些小習慣去修改之前還有一些相關外電一時找不到 就是說他在紅襪的最後一年 就有借助一些運科的守備修正姿勢等等於是把他小聯盟開始的一些習慣性守備都去做大改動
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2025-06-14 08:23:00感覺三壘從D胖換成抹茶也會有差Jeter晚年守備也有靠運科協助變好一些(據說本人完全不知道自己守備算爛)
作者:
jeff1013 (jeff1013)
2025-06-14 14:14:00可是Machado近年守備其實很爛欸