[閒聊] 鍵盤球探算是棒球網紅圈前幾把交椅嗎

作者: turtless5566 (烏龜56)   2025-06-10 12:25:25
我沒想過鍵盤球探現在會和Josh一樣被貼在總版然後還爆文,難道鍵盤球探已成為棒球網
紅圈前幾把交椅嗎?
作者: UchihaObito (宇智波帶人)   2025-06-10 12:27:00
會爆文也是因為有話題,然後推文在吵架的關係
作者: glacierl (冰川)   2025-06-10 12:27:00
他們的內容本來就蠻有料的啊,上節目的球員教練都會說自己有在聽。
作者: carwhat (卡三小啦)   2025-06-10 12:27:00
議題的關係吧
作者: rain0212 (淋雨)   2025-06-10 12:27:00
只是因為是這個事件吧
作者: yyes5210 (格式化D曹)   2025-06-10 12:27:00
https://i.imgur.com/nPavQsc.jpeg 不是好幾篇爆文了
作者: MK47 (和牛第一)   2025-06-10 12:28:00
他們內容太專一棒球 其實除了真的喜歡棒球的很少人會去看看他們平常流量就知道
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2025-06-10 12:28:00
其實之前選秀文也是在吵架啦(煙
作者: Stan6003 (巨猩)   2025-06-10 12:29:00
很多核心球迷本來就會聽吧 內容很有料
作者: MK47 (和牛第一)   2025-06-10 12:29:00
棒球版喜歡棒球的人其實不少 爆文說起來其實就100個推 但跟整個網路圈比起來就很少就是
作者: a4636230 (經過的路人)   2025-06-10 12:29:00
鍵盤球探是真的有內容
作者: copyman1031   2025-06-10 12:30:00
討論得很專業的中職跟高中棒球的不多阿
作者: applehpsh   2025-06-10 12:30:00
還不止球迷 很多球員和從業人士都有在聽
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2025-06-10 12:30:00
你看他們YT的觀看數就不會覺得 ptt爆文又不能當飯吃
作者: MK47 (和牛第一)   2025-06-10 12:30:00
不過看到這種認知討論棒球內容的頻道 能做起來 真的蠻讓人開心就是
作者: warriors30 (7年勇迷10年爪迷)   2025-06-10 12:32:00
他們說目前每月固定贊助3萬多還4萬多 暫時無法全職所以才會現在上片時間不固定
作者: ZHUGUA (GG)   2025-06-10 12:32:00
好幾篇爆文沒看隔了好幾個月才一篇 邦邦相關一天的爆文就超過了 爆文有很稀有嗎
作者: glacierl (冰川)   2025-06-10 12:32:00
題外話,阿Yueh的口條聽起來很舒服
作者: sinon0123 (cc)   2025-06-10 12:33:00
這種專業討論的 很稀有其他都嘛流量為上
作者: asdfg5287 (想變強)   2025-06-10 12:34:00
他們口條是真的有料啊
作者: sinon0123 (cc)   2025-06-10 12:34:00
你會看到請醫生上來訪問就知道
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2025-06-10 12:34:00
太本質了 他們能做起來也是好事
作者: dundung (回家 )   2025-06-10 12:34:00
我蠻喜歡聽鍵盤球探的
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆)   2025-06-10 12:34:00
很有料,尤其對比蔡明里的YT節目超明顯
作者: fman (fman)   2025-06-10 12:35:00
先說我覺得他們也不是網紅,就是Podcast節目,而紅不紅看訂閱數就知道,3.74萬訂閱不少但相比其他真不算多,像常拍二軍
作者: takamiku (頑張!!!)   2025-06-10 12:36:00
內文有料數據擺在那邊 不是球評靠經營在吹
作者: fman (fman)   2025-06-10 12:36:00
的漁夫大有5.58萬,而我自己比較常聽的WeAre則是12.7萬,所
作者: fatttman (fatttman)   2025-06-10 12:36:00
討論學生棒球的超級少,他們剛好有做,加上常常邀請到一些業界人士出來分享關於運科或是球探等等的內容
作者: jjam   2025-06-10 12:36:00
他們談的太本質 流量不會太好
作者: shifa (西法)   2025-06-10 12:36:00
網路要爆文不難 點火吵架就好
作者: lfe11 (阿哩咧)   2025-06-10 12:37:00
他們的訪談影片能在MOD觀看也是不小的成就吧
作者: shifa (西法)   2025-06-10 12:37:00
你真的在探討技術 數據分析 沒得戰很難爆
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2025-06-10 12:37:00
有流量就會有爆文
作者: atko200 (愛特寇火)   2025-06-10 12:37:00
鍵盤球探推!
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-10 12:37:00
2個主持 一個聲線語調很舒服另一位講話很急很躁不舒服
作者: takamiku (頑張!!!)   2025-06-10 12:37:00
國師也是用數據做影片只是結果都反面的
作者: rick770423 (逆呵呵)   2025-06-10 12:38:00
技術數據是硬核的東西本來就是很小眾的話題不爆很正常
作者: Roy34 (李陵)   2025-06-10 12:39:00
是有料,但稍微偏愛高中生
作者: Stan6003 (巨猩)   2025-06-10 12:39:00
打粽也會拿去播
作者: warriors30 (7年勇迷10年爪迷)   2025-06-10 12:39:00
Danny講話偏快 個人認為XD
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2025-06-10 12:39:00
Danny蠻普的 都靠另一個
作者: CCY2000   2025-06-10 12:41:00
立場明確容易跟其他想法的吵起來產生討論
作者: hans7192 (Hans)   2025-06-10 12:41:00
鍵盤"球探" 當然是偏愛高中生啦
作者: carwhat (卡三小啦)   2025-06-10 12:42:00
純聽賽事分析 但特捧高中生不予置評重點是鍵盤 真正球探早就被職業隊找去了
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2025-06-10 12:45:00
Ptt爆文不難…
作者: Roy34 (李陵)   2025-06-10 12:48:00
覺得他們可以找小黑 林立上節目,兩位都剛好進職棒後,一個是大專再進化,另一個是高中生進化比起純欣賞高中生,讓成功的大專高中生專訪分享效果更好
作者: jason40311 (阿呆)   2025-06-10 12:50:00
說實話,他們講的有內容,但不代表專業
作者: JF88269521 (26226350)   2025-06-10 12:54:00
這節目蠻有質感的,連曾公也肯定
作者: Roy34 (李陵)   2025-06-10 12:55:00
非主持就以來賓角度看高中生的話,會覺得振總跟耿胖有料
作者: TiauEX (跳)   2025-06-10 12:57:00
球評跟職業球探上節目都說他們內容是有專業度的 我要信業
作者: Roy34 (李陵)   2025-06-10 12:57:00
本質一定是好節目啊,剛好彌補TBN缺的那塊
作者: TiauEX (跳)   2025-06-10 12:58:00
內人士的評分還是聽鄉民的?職業球探說他們評新秀的標準跟美職球探方向相同
作者: alecgood (阿雷故)   2025-06-10 13:00:00
去年選秀他們還要做一個1-3選張奕的選項...就知道了!
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2025-06-10 13:00:00
啥 去年他們說1-3張喔!?
作者: alecgood (阿雷故)   2025-06-10 13:03:00
不是他們選擇 而是他們還要特地做一個選張奕選項...不嫌事大 搶流量...
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2025-06-10 13:05:00
去年不就小薛爆料爪55%機率選張奕真的不是搶流量
作者: shifa (西法)   2025-06-10 13:07:00
當然是聽鄉民的 台灣球界一堆老害 YU不回來打WBC還要袒護一下 捕手還要看蹲捕勝率 CERA 是要怎麼取信於鄉民
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2025-06-10 13:21:00
截憲派需要本質類的觀點壯聲勢 畢竟流量類純正性容易受到挑戰他們上篇頗固定的吧 就週一(二)、四
作者: bxxl (bool)   2025-06-10 13:28:00
有戰啊,去年選秀富邦評低分不就滿多不爽的更早還有人說他們都在吹吱
作者: copyman1031   2025-06-10 13:34:00
因為吱以前的選法就是天份>地板阿
作者: Meaverzt (Meaverzt)   2025-06-10 13:38:00
之前看不起戴捕..
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2025-06-10 13:40:00
他們選秀評價文的水準就一般4X鄉民等級但是訪談業界人士就很有料之前選秀評價文會爆文是因為有爭議性
作者: pcypcy (哈哈哈...)   2025-06-10 13:41:00
至少屌打沒料仔
作者: a1684114 (A大仔)   2025-06-10 14:06:00
中職有討論到這麼本質的很少了 我很愛聽
作者: ILALY (2u42u7)   2025-06-10 14:13:00
我覺得他們節目上把自己觀點講得很清楚,當然偏好也很鮮明,不會為了裝中立講得模模糊糊。像他們對運科的信仰有時候我聽了會皺眉,但不能否認內容很充實。這時代聽些自己不認同的資訊可以促進自己思考,不然光聽爽的沒什麼意思啦。
作者: glenna9305 (凡雲)   2025-06-10 14:15:00
喜歡他們的分析+1
作者: jjam   2025-06-10 14:27:00
有不同觀點很好 都一樣就沒意思 只是把人家的重點整理
作者: oliver81405 (苦瓜)   2025-06-10 14:27:00
鍵盤球探的結論是無論去不去他們都沒有意見啊 ? 只是他們覺得沒有去的必要 。帶什麼風向?
作者: artwu (低調才是王道)   2025-06-10 14:29:00
內容有料 講話的聲線也不會無聊讓人聽了想睡
作者: zxcv82214 (小黃)   2025-06-10 15:17:00
而且常能訪問到一線球員教練 流量自然好
作者: tfe (wow)   2025-06-10 15:31:00
太hard core的節目很難吸引大部分觀眾目光 拍啦啦隊 炒八卦新聞的 流量才會高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com