作者:
ysb727 (軒)
2025-06-09 22:56:28我也不想太政治XD
只是隨便想想
台灣少子化這麼嚴重
統一到底是不是就自然發生
（這樣會不會太滑坡）
根據我的觀察
少子化造成：
1.家長不想戰爭（孩子都是寶貝）
2.現代年輕人不想戰爭（覺得沒差吧！就那樣）
與上文關係不大分割線
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2025-06-09 22:58:00基本上就看習近平而已啊 他想打就會打
獨裁者那根筋不對就出動了，這不是我們能掌握的，只能盡可能讓他不敢打
會不會打完全是看對面那位的心情，我們能做的就是隨時做好防衛準備
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2025-06-09 23:04:00既然逃不了就只能盡早準備而已
作者: ahgjk 2025-06-09 23:05:00
這件事大概不是我們決定的
對面那位沒這麼傻吧 他會用自己的基本盤東南軍來開戰
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2025-06-09 23:05:00中共經濟下行到打不起仗之前的這五年 確實是最危險的
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2025-06-09 23:08:00對岸經濟步入死亡螺旋了，我認為打不起來
作者:
chairk (同氣連枝)
2025-06-09 23:09:00有沒有可能在他們打過來的時候有人趁亂內戰？
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2025-06-09 23:09:00
俄羅斯經濟那樣還不是照打,真的要打沒什麼理由的
作者:
john0601 (皮皮皮皮屁)
2025-06-09 23:10:00他們內部壓力越來越大，欠薪事件發生頻率極高沒錢沒食物誰都不會聽話的
作者:
xephon 2025-06-09 23:12:00戰爭是由一群老人吵架開始，由年輕人堆屍死亡結束會不會開戰，要看那群老人吵架的情況，年輕人沒權力決定
純論派系格局的話 五大戰區只有東部是習的人 其他都是張的人 內戰機率不為0但也很低
作者:
nealchen (NealChen)
2025-06-09 23:20:00台灣這邊的很想打阿 嘻嘻
生物學說 當環境極其惡劣時，動物就會停止生育現在看到想要打的 開打時會不會在真不好說
作者: james91718 2025-06-09 23:26:00
真的就是看習
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2025-06-09 23:31:00看習 能不能在保護住自己領導權的同時 喊住大多人
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2025-06-09 23:34:00台灣島嶼人少不是問題針對國防而言 人少問題在別的
作者:
YongBurger (ErBingTsiahBaBue)
2025-06-09 23:36:00另一方面看你怎麼定義「打仗」例如：文化統戰、資訊戰算不算打仗的一種？如果是的話那早就開打了w
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2025-06-09 23:36:00然後很多人以為打仗目的是贏 但目的也是收縮權力資源到自己手上
其實戰爭動員就會大幅解決失業問題 還真的經濟差更可能打
作者: maybelie (睡神) 2025-06-09 23:41:00
對面不會打也沒必要真的打，我們的能源庫存少的可憐，而且依照現行政策狀況只會越來越糟
作者: melinux (很久很久以前) 2025-06-09 23:43:00
不會打，不用擔心
作者: james91718 2025-06-09 23:43:00
布丁也沒必要打啊，但還是打了獨裁者的思考模式跟一般人不一樣
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2025-06-10 00:02:00會唷 塊陶阿~~
作者: yamamoto9658 (spacter) 2025-06-10 00:11:00
作為一個一打起來會第一批殉國的人，我只能說加強防衛，對岸是真的動作頻頻，每次解尿軍有行動臺灣軍警就是持續戒備但是就盡量不影響一般老百姓
作者: kksbeman 2025-06-10 00:12:00
要說少子化 中國那邊也很嚴重 偉大的一胎化政策
反正你就預設會打 想一下打之前要怎麼逃亡沒資源逃亡就想一想要怎麼躲即使你是義務役會被徵召 也應該想一下怎麼安頓家人
作者: kksbeman 2025-06-10 00:14:00
而且 民主國家人民普遍反戰正常 然後會被獨裁當成軟弱
作者: yamamoto9658 (spacter) 2025-06-10 00:14:00
畢竟歹丸是真的只能被動防禦，而對岸其實也感覺出來在試探，再怎麼樣就是在雙方默契的海峽中線或界線來回作秀給高層看
作者: kksbeman 2025-06-10 00:15:00
像是二戰美國 日本 但是被打後人民怎麼想又是另一回事
作者: yamamoto9658 (spacter) 2025-06-10 00:27:00
美國應該是不會讓俄烏草草收尾的，因為這算是蘇中陣營對美國歐盟的壓力測試，所以德國波蘭芬蘭這些離俄羅斯很近的國家超級緊張
作者: wearood (蝦寶寶) 2025-06-10 00:27:00
中國不是穩中向好嗎... 怎又變成死亡螺旋
作者: yamamoto9658 (spacter) 2025-06-10 00:29:00
臺灣問題美國一定更重視，如果臺灣被中共拿下來美國一定會想辦法奪回來，因為這樣第一島鏈封鎖就破了會嚴重威脅美國在太平洋的地位
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2025-06-10 00:45:00
除非飛彈直接按了射過來 不然籌備軍力要登島一定會被發現 衛星全部看光光
作者: james91718 2025-06-10 00:59:00
回v大，記得準確的說法是說維尼要求解放軍在2027年要具備能侵略臺灣的準備，不完全是他想在2027打，雖然他很想打這大家都知道因為2027是維尼第四任期，也是解放軍建軍百年
作者: desti23 (戴斯特) 2025-06-10 01:54:00
1995剛好三十年前 現在誰說多緊張和那時比都是小打小鬧
嗯 很多台灣人等打仗等一輩子了 供參我同意樓上講的 覺得現在是最危險的時刻的人可能沒經歷過那個真正隨時都會打起來的年代 包含我現實是兩岸的大多數人根本沒想過兩岸戰爭這回事 真正想的人只有那些少數
作者: pinkreindeer 2025-06-10 02:10:00
俄烏開戰前，人民也覺得彼此是兄弟，不會打，但普丁還是打了；跟我們怎麼想無關，習想打就會打而且俄烏開戰前，烏親俄，很多出版品只有俄文，跟政府傾向人民怎麼想無關，強國想打就打
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-06-10 02:31:00支那是敵國 一定要有這個概念
作者: junhan910211 (han) 2025-06-10 03:09:00
遲早的事情，只不過是一年 五年 五十年 還是兩百年我就不曉得了
823炮戰就兩邊真正開打紀錄啊 雖然沒有打到台灣本島
作者: Moukoko 2025-06-10 05:04:00
台灣少子化 以後有兵打仗？
作者:
redcardo (redcard)
2025-06-10 07:22:00現在這狀態有警戒嗎...
你沒警戒不代表別人沒有啊XD平時日子還是要過，生活不會動不動一直強調這些但該做的事還是得想辦法做哈哈台的烏克蘭專訪我覺得滿值得一看的
作者: theropod (theropod) 2025-06-10 08:39:00
有人沒經歷過台灣第一次民選總統嗎？
作者: lavine0639 2025-06-10 08:54:00
繼續亂投票 戰爭機率就大
不是都有將官事後回憶說 那時候已經在備戰了？那時候真的很緊張1995
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2025-06-10 14:02:00多少人靠會打仗這三個字賺錢 甚至中共軍演還可以趁機薛一筆 舒服了