[閒聊] 聯考當年為什麼會被廢除

作者: Sunpayus (SunPayus )   2025-06-09 16:46:40
先不討論怎麼繁星 學習歷程那種東西
聯考剛改制為學測的時候也是看分數吧 只是從總分改成看級分
那這樣當初改的意義是在哪裡 有沒有老人可以分享
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2025-06-09 16:48:00
印象是李遠哲在亂搞 李登輝認為洋墨水好喝所以信他
作者: cschuan (ntucschuan)   2025-06-09 16:49:00
阿不就分科
作者: ji4mp6   2025-06-09 16:49:00
教改吳京開始的 現在人死了都沒人提他了
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-06-09 16:49:00
從聯考 分成申請入學 推薦甄試 指定考科
作者: jclee0000 (孟潔我老婆)   2025-06-09 16:50:00
分科沒國英啊不一樣
作者: glacierl (冰川)   2025-06-09 16:52:00
印象中當年說法是聯考壓力太大,為減輕學生負擔所以改制
作者: ji4mp6   2025-06-09 16:52:00
教改最失敗的就是幾乎毀掉整個技職體系 搞到人人念大學
作者: milvus6223 (milvus6223)   2025-06-09 16:53:00
考大學這東西本來就沒有減輕負擔這回事 本身就是壓力山大的東西了
作者: ji4mp6   2025-06-09 16:55:00
當初廣設大學 不過現在少子化也不用這麼多大學了
作者: glacierl (冰川)   2025-06-09 16:56:00
結果我看現在小孩比我們當年還辛苦
作者: MK47 (和牛第一)   2025-06-09 16:58:00
這樣比較能保障家裡有本事的家庭
作者: msarthur (風吹屁屁涼)   2025-06-09 16:59:00
現在不只要會念書,還得家裡有資源培養你許多課外技能,這樣上好大學好科系的機率比較高現在這樣階級複製問題只會越來越嚴重
作者: cs9947g (拉茲安格利夫)   2025-06-09 17:06:00
當年那個聯考一年要考3次,高中、五專、高職根本是會考到懷疑人生那種,但老實說好處是~會把真正想唸書的人和技職體系給分開來
作者: ghostl40809 (gracias)   2025-06-09 17:06:00
我是指考第二屆 當時用推甄和申請的還是少大部分還是七月決戰
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2025-06-09 17:08:00
推甄申請的錄取名額也少
作者: hasaki0306 (亞培)   2025-06-09 17:11:00
聯考沒有一定要考三次,可以自己選擇考高中就好
作者: yofa (YoFa)   2025-06-09 17:11:00
技職體系的就不想唸書嗎?這是怎麼分的?好的學校名額就那些,唸書沒那麼厲害的=不想唸書嗎?
作者: duct (大耳朵)   2025-06-09 17:12:00
以前一試定生死,現在才有很多(花錢)的管道保障階級啊
作者: righthand (春分拾琴圖)   2025-06-09 17:12:00
教改沒有失敗呀 以前的校園明明很爛 霸凌打人都更多實際情況有變好 只是消滅階級的幻想沒有實現而已真要消滅階級 應該直接讓高中名校不存在至少在高中階段的資源更平均分配覺得以前很好 根本是一堆老人在美化記憶
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2025-06-09 17:14:00
高中資源平均分配?我看是政府帶頭歧視技職吧,以前還有高職五專 現在砰一聲就不見了
作者: ThomasWei919 (阿維)   2025-06-09 17:17:00
大學開更多,只是加深讀技職=撿角的刻板印象因為大家都有大學了顆顆
作者: jumperman   2025-06-09 17:17:00
聯考從來都不是級分制,有級分制的叫做學科能力測驗從大學學科能力測驗展開的多元入學是推甄和申請入學另外聯考現在也不叫聯考,有經歷過指考和分科的名稱變動
作者: zerozero8 (零零八)   2025-06-09 17:19:00
還是有留分科啦
作者: righthand (春分拾琴圖)   2025-06-09 17:21:00
實際上 根本沒有發明一個制度就能更平等這種事平等是需要有一代人長期耕耘 投入人生才會發生的事平等不是自然狀態 自然就是物競天擇 就是不平等常常努力的一代人死光後 世界又回復強者全拿的階級狀態
作者: ThomasWei919 (阿維)   2025-06-09 17:26:00
留分科,但把文組的學生全部逼到牆角啊國文英文不考,連社會組的數B也不考這樣社會組分科能翻盤的機會只剩歷史地理公民欸對文組而言,學測英文炸了=重考
作者: jjyy6666 (jay)   2025-06-09 17:34:00
教改真的是毀了台灣啊108課綱直接在放一把火燒掉
作者: sqweweww (s74qq95)   2025-06-09 17:38:00
問阿扁
作者: ex990000 (Seymour)   2025-06-09 17:39:00
因為有錢人想用課金的方式維持自己的富貴
作者: whalefirst ( )   2025-06-09 17:40:00
有錢人小孩才能走後門
作者: h1y2c3y2h1 (allmight123)   2025-06-09 17:54:00
印象中在改制前 常看壓力大到自殺的社會事件
作者: Protian (Protian)   2025-06-09 17:58:00
文科弱勢說白了就是真實反映大學端的現況,而且幾乎是全世界的大學都這樣,不是只有台灣
作者: sumaihui   2025-06-09 18:25:00
為了減輕課業壓力,然後,人生後半段,壓力爆表
作者: vincent7977 (白水放)   2025-06-09 18:36:00
聯考哪有廢除過 指考跟分科跟聯考哪有差唯一的不同就是不考三民主義而已
作者: Kouzuki (フェリさまのしもべ)   2025-06-09 19:02:00
文組弱勢是趨勢,但台灣是把這放大到文組活不下去月底剛回台灣面試新人,對這非常有感
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-06-09 19:33:00
文科弱勢是台灣產業結構問題 這教育制度怎麼改都沒用
作者: nsk (nsk)   2025-06-09 20:02:00
吳京點子王 一上任就要求各大學足額錄取學生 廣升五專為技院科大 搞技職教育第三條升學高速公路
作者: indium111 (#ttyhg)   2025-06-09 20:43:00
聯考選出來的叫做通才,但大學其實更需要的是專才
作者: keltt (未必明天就有以後)   2025-06-10 04:05:00
明明當年廢除時,學生都覺得是德政。只能說理想很美好,但現實很骨感。沒經歷過聯考年代的,可能也很難想像當時的填鴨教育和高壓體罰。理想是廢除聯考後,學生的課業壓力會減輕,但現實卻是學生的壓力依然巨大,只是換了某種形式存在現在大家對教育不滿,我可以理解。但千萬別以為恢復聯考是萬靈丹,聯考真的沒有某些人想像中那麼美好我只覺得想廢除聯考和想恢復聯考都是反映人性。人總是對於身邊的人事物充滿抱怨,然後對沒經歷過的充滿遐想至於我個人,我是屬於贊成廢除聯考派的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com