先不提外型跟公聽會這些了(法律到底怎麼定的呀?)
看到不少人(例如陳揮文或最新這篇新聞的一些議員)靠腰的理由是
北屯已經正在蓋一顆了 要蓋一顆新的不就代表亂蓋...
阿不是呀 兩顆不就不同用途的場地像台北小巨蛋跟大巨蛋這樣(而且這兩個不也很近)
靠腰這個是真的有在看內容嗎? 還是就單純為反對而反對?_?

就不要蓋成蛋型的就沒那麼多問題了x

表示一堆人講的頭頭是道 其實根本都不懂

棒球板那些分兩種啊 反爪反到腦殘跟反藍反到腦殘的

誰叫名字亂取 每次討論都有人搞混 體育館硬要弄小巨蛋包裝

陳揮文最近怎麼回事 他不是藍到靠北?

為反對而反對阿 兩顆蛋功能相同就跟 台北有小巨蛋 應該在小巨蛋打棒球就好一樣荒謬

改名叫室內球場不就得了

名字亂取+1