[閒聊] 總版討論車禍

作者: pilor (Formosa)   2025-05-30 07:48:10
各個都是警察?
作者: xup6ru0454 (XUP6RU0454)   2025-05-30 08:14:00
你呢?
作者: xephon   2025-05-30 08:14:00
作者: a7b8hylkb (恐龍)   2025-05-30 08:21:00
阿不就討論而已 難道討論判決大家就是裁判?
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世)   2025-05-30 08:24:00
邏輯不就討論而已
作者: weijinsusu (伙委)   2025-05-30 08:38:00
車版一堆跑車禍法院專家,車版也有討論這case
作者: Cathay (前意識潰堤)   2025-05-30 08:47:00
第一天上網? 那政論節目關一關好了,他們都不是官員啊
作者: xephon   2025-05-30 08:53:00
台灣的奇葩邏輯你沒打過球憑什麼評論你不是警察憑什麼評論你不是法官憑什麼評論
作者: shields5566 (盾牌56)   2025-05-30 08:56:00
警察:看我幹嘛 當我真的會去看判例喔
作者: indium111 (#ttyhg)   2025-05-30 08:59:00
棒球版可以關掉了,我敢說99%的棒球版鄉民都不會打棒球
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2025-05-30 09:00:00
警察才不會判定車禍責任
作者: rochiou28 (胡扯)   2025-05-30 09:18:00
初判表不是警察寫的嗎應該說交通大隊
作者: swordmr20 (花吃魷魚麵)   2025-05-30 09:18:00
以前有警察版 但後來沒了
作者: bxxl (bool)   2025-05-30 09:28:00
可以申請肇事責任鑑定,沒申請就按照初判表
作者: Willdododo (蔥油雞)   2025-05-30 09:35:00
初判表就是拉基
作者: WongTakashi (善良之喵)   2025-05-30 09:47:00
有討論有好事 可以發現有多少人是
作者: MK47 (和牛第一)   2025-05-30 09:59:00
你這邏輯超蠢 依你的說法 你也不應該談論政治 畢竟立委你也沒當過 你也不應該談棒球 職業層級你也沒打過 你也不應該談論天氣 畢竟你從沒能控制天氣過
作者: Alano (わかなXなな)   2025-05-30 10:15:00
討論有引戰的也有正常討論的,跟你有關嗎還是你是張本人或者傷者本人
作者: ronale1104 (翰哥)   2025-05-30 10:17:00
跟這些低端仔認真什麼?
作者: aaa45629 (結束人)   2025-05-30 11:13:00
ptt的鄉民不是各各都是上知天文下知地理的通靈王嗎?有在分那一版嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com