看到新北跟台中一直說要蓋巨蛋的新聞，但是下面留言一直有不需要這麼多蛋，需要像日本
火腿主場那樣的室內球場，所以想請問室內球場跟巨蛋的差別是什麼？
作者: fuyu1112 2025-05-29 10:36:00
更貴的巨蛋
就更貴的屋頂而已根本沒差他們就想要屋頂可開闔的可開闔的就不認為是巨蛋了
作者: furret (大尾立) 2025-05-29 10:37:00
不是蛋就是火柴盒
作者:
gopher (Gopher)
2025-05-29 10:37:00根本沒差，就算是可開式屋頂也可以稱為巨蛋，像福岡巨蛋就是這樣
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-05-29 10:38:00用料? 鐵皮加蓋VS鋼骨架構?
作者:
gopher (Gopher)
2025-05-29 10:38:00純粹是看主事者爽怎麼叫就怎麼叫
作者: fuyu1112 2025-05-29 10:38:00
喔 我去看原文 那個只是把大巨蛋定義為4-5萬人的球場問題是大巨蛋是相對打籃球的小巨蛋 又不是人數上來區分的
火腿那個主場跟大巨蛋成本一樣3萬座位+可開闔屋頂成本大概跟4萬座位不可開差不多吧
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-05-29 10:42:00可開闔屋頂感覺沒必要台灣這種常有颱風的反而容易損壞
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2025-05-29 10:44:00開闔式對台灣來說根本沒啥用 台灣多雨颱風多太陽又曬日照長 屋頂根本看不了幾次
作者: furret (大尾立) 2025-05-29 10:44:00
日本：講到颱風（或地震） 我與台灣不是差不多頻繁？
作者: Marcuslin (Marcus) 2025-05-29 10:45:00
室內球場不等於巨蛋 巨蛋=室內球場 艾斯康就不是巨蛋阿巨蛋對我來說的定義是圓頂的室內球場
作者:
arod5566 (艾羅德5566)
2025-05-29 10:48:00台灣這種天氣多幾個蛋沒什麼不好
作者:
Y225 (再來一次)
2025-05-29 10:54:00我是覺得座位太多蓋台大維護成本更貴吧
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2025-05-29 10:55:00能開開關關其實維護其實比較高...還耗電
作者:
aalittle (a little)
2025-05-29 10:57:00不用開關的都蓋到漏水了,開關的不敢想
作者:
ponsquare (blackstar)
2025-05-29 11:06:00北部這種下雨下四季都真的要一顆蛋 南部倒是可以做開合式的
作者: kl224 2025-05-29 11:09:00
為了反對而反對的會說屋頂就好加上後續維護成本兩個蓋起來根本沒差多少，開合多一個漏水會被當政治大秘寶停用而已
我更不理解的是要搞到四萬席幹嘛，根本不是國際主流了，不只降低觀賽品質還拉高成本，根本給他們拿來吹的
作者: kl224 2025-05-29 11:19:00
3-4萬個人能接受 但那個偏遠座位要做出差價讓那邊會被使用到像MLB那樣一張票10-20吸引人進場才能把市場做大
跟開合式無關吧 福岡蛋就是開合式的 差別是屋頂是不是蛋型
作者:
keith222 (Keith)
2025-05-29 11:35:00屋頂要是圓頂的才能叫Dome 問題是大概從小巨蛋開始？一堆室內體育館都自稱巨蛋 然後英文還是很誠實的不敢用Dome 看了就好笑
擔心太多餘了吧 台灣的巨蛋主要營利一定是演唱會阿現在一大堆國內外明星都排不到台北大巨蛋全台灣四五顆大巨蛋讓國際明星都能來唱應該差不多
作者:
ShW678 (雲一郎)
2025-05-29 12:13:00圓形的和不是圓形的
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-05-29 14:40:00
圓頂跟沒圓頂阿 外型的差別