先不考慮我全都要的情境。
假設今天你走在路上看到一個神燈。
你摸了一下，一個戴著棒球帽的精靈跑了出來。
【情境1】
你支持的中職球隊是A段班的球隊
你和神燈許願：「希望台灣能得到WBC冠軍」
神燈說：「可以，但你今年支持的中職球隊原本會二連霸，變成這兩年一定會拿不到冠軍。
」
你會同意嗎
【情境2】
你支持的中職球隊是長年B段班的球隊
你和神燈許願：「希望我支持的球隊能冠軍。」
神燈說：「可以，你支持的球隊將二連霸，但明年台灣原本會得到WBC冠軍，會變成小組賽
淘汰。」
你會同意嗎

那當然1 我邦不差這兩年

兩年感覺代價很低欸

當然1

112強紅利今年人數都成長這樣了

1阿 兩年很短吧

1的代價太低了，至少要20年打不進季後賽

起碼要10年以上才會猶豫吧

1

大部分球隊兩年拿不到冠軍不會怎樣吧

wbc應該是更猛

兩年代價很低欸

當然1 wbc冠軍我可以爽十年 沒差那兩年

支持富邦的不知道1跟2那個紀錄比較大機率

就算支持球隊10年不奪冠我都會選1

2改成10年我都會選1

Wbc 冠軍一冠吹一世紀

邦邦的選手在WBC都特別強，也許他們都選1更正，國際賽

而且中職就一定會有一隊冠軍 這樣大家當然都想拼那個例外 然後讓台灣WBC奪冠啊XD

看來兩年代價還是太低了XD

兩個情境不太對等 情境1頂多支持球隊無法奪冠 情境2是台灣小組賽淘汰 那當然選1

當然WBC冠軍 還用選

Bug就是六隊球迷都選1但還是有可能中職奪冠

情境1的代價是10年墊底才會有人猶豫吧

1的代價是 你得知原本支持的球隊會二連敗 變成這兩年絕對不會奪冠

1賺爛吧

一直都是國家隊

秒選1，有任何猶豫都是在不尊重WBC的含金量

秒選1，WBC冠軍會遠超過兩年總冠軍帶來的球迷跟商業效應

1

1 犧牲幾年都沒差

想想WBC的等級強度 能奪冠那紅利效益是很可怕的

這題要問邦迷比較準 很少有球隊像他們一樣那麼爛的

WBC奪冠這樣黑龍貓產業鏈大概會安靜好一陣子囉‼

1同意2不同意 WBC奪冠那是一輩子都不一定等的到的事

台灣拿 wbc 棒球產業真的會起飛 誰管支持球隊阿

當然1

1

1

當然WBC啊 這還用考慮？

1的代價是票變難買,所以最好不要發生

邦迷秒選1

兩年太少了吧

兩年墊底都沒差

沒辦法二連霸還好欸 如果是沒辦法三連霸會考慮一下

A段班20年沒有冠軍，可能才比較痛(?

第2題 除非是前無古人的四連霸以上不然沒什麼好稀罕的

不要說兩年 20年都願意

當然是1

不知道為什麼？我直覺會選2 XD

當然是1，我邦十年內拿總冠軍就好

WBC拿冠軍,可是會震撼到全台放假的程度...

當然選1 能WBC冠軍 10年都沒問題 不說邦邦 兄弟也曾10年無冠啊XD

廢話當然是1啊

1影響的不止職棒，會是社會規模的商業效應

當然是1 中職隊伍二連霸一下就被忘記了但WBC一冠可以讓全台灣人民吹20年還吹不完

可以騙他說我支持別隊啊

不要說20年 再也拿不到冠軍我也選WBC冠軍

兩年XD 到我死掉都墊底也願意

111111

1啊拿冠軍搞不好台南場均都上萬了

WBC純度很高 沒問題的

國家隊重要太多 而且WBC量級差異那麼大 。大概只有我爪某些比較偏激的會覺得職業賽比較重要球員最好休息不要打國家隊而且邦寶的根本沒差 本來就10年不會奪冠

國家隊冠軍＞＞＞＞職業隊

爪七年六亞破了以後就好了，沒那麼缺