作者:
Y225 (再來一次)
2025-05-07 22:06:24還要一直大巨蛋大巨蛋大巨蛋
新北要一個
桃園也要一個
大家都想要
作者:
Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)
2025-05-07 22:08:00夢裡相見
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2025-05-07 22:08:00兩萬人並沒有比較便宜還比較貴...
作者: shirleyA (蝶) 2025-05-07 22:08:00
各一個也沒不好啊 自己有自己的特色也好 不管大小
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-05-07 22:10:00都要蓋蛋當然就要越多經費越好 才擬定2萬人一定被打回票
作者:
pttshawn (BlueShawn)
2025-05-07 22:12:00大巨蛋又不是只能打棒球，3萬以上對演唱會來說就有差了
作者:
Biden (拜登)
2025-05-07 22:13:00我要全部
作者:
Y225 (再來一次)
2025-05-07 22:15:00而且板橋也要蓋小巨蛋，到時候小巨蛋也有兩個再加上北流還有TICC這些，能開演唱會的場地夠多了
作者: fuyu1112 2025-05-07 22:17:00
上蓋子就是百億等級球場 20000就沒有經濟效益了 大概3-4萬差不多
作者:
n613011 (石頭)
2025-05-07 22:23:00兩任到期要下台了趕快芭樂票開一開下一任如果換顏色到時候沒做到再出來吵 完美劇本出國看巨蛋考察幾次了 什麼巨蛋不看跑去看西武的根本敷衍了事
作者:
Y225 (再來一次)
2025-05-07 22:28:00可是桃園現在的才第一任還沒連任
作者:
zip00000 (塊陶呀~~~)
2025-05-07 22:40:00室內球場維護都差不多貴 小一點並不會省到哪裡去，相反的你在提建議書的時候因為觀眾太少相對回收成本時間拉長那根本過不了。還是說你接受20000人球場一張票外野1000起內野3000？
作者: aaaaaaron 2025-05-07 22:41:00
2萬人也會叫大巨蛋
作者:
aalittle (a little)
2025-05-07 22:52:00反正喊喊又不見得會蓋