如果洋將要強制二投一野
那洋將起碼得準備三投二野
不然洋砲突然出狀況,就變成只能用二個洋將來打球了
這樣球團就要準備五個洋將
會比現有準備四個洋將的成本還要高
我是不覺得球團們會想要這樣改
作者:
YongBurger (ErBingTsiahBaBue)
2025-05-04 14:13:00合理 然後還會出現「哪位夠強的洋打想一直在二軍曬太陽」的問題
作者: SMG2016 2025-05-04 14:15:00
不一定啊,記得之前大家會用洋炮時很多也只找一個洋炮,而沒有找備用洋炮
作者: carwhat (卡三小啦) 2025-05-04 14:26:00
你的打線強到不需要洋打就沒差了 隔壁也是有洋打者沒常駐的你說讓洋將? 如果對戰績沒直接幫助那還不如錢省起來
如果沒強制二投一野的話,那的確是不用準備兩個洋砲。但這樣想要三洋投的球團,就可以靠技術性讓洋砲下二軍來繼續三洋投策略
作者: carwhat (卡三小啦) 2025-05-04 14:32:00
對現行球團方針來說 很難有強制投打數量的誘因 登錄N個但不能全投全打的方向比較有可行性還有改成同時洋將在場上人數調至3人以上 也是增加使用洋打的誘因之一 甚至可能出現雙洋打