先不提參考西武的部分
淡海二期是候選地點中偏鳥的選項吧... 怎麼會有人想推薦那
會在2026年前決定嗎 市長都第二任了 別新的市長上來有重新來過
作者:
Klan (天才小釣手)
2025-04-28 22:00:00議員做做樣子而已，真要蓋下去搞不好當地民眾先當成嫌惡設施
早該考慮新球場了，台灣這種公共建設規劃性真的很差光蓋一個就好幾年了你看新莊還要撐幾年
作者:
alex813 (Edward)
2025-04-28 22:04:00推薦那邊你說沒點利益糾葛我是不太信啦
作者: junhan910211 (han) 2025-04-28 22:04:00
我猜大概是1.室內球場不用擔心爛天氣2.淡水人口越來越多3.未開發 有輕軌未來有淡江大橋淡北道路
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2025-04-28 22:08:00以侯友宜和盧秀燕的信用度 真不知大家討論這麼熱絡幹嘛
作者:
Dobalu (dobalu)
2025-04-28 22:11:00到時候就會有 小文已經在英專路了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2025-04-28 22:11:00最合適的目前看起來就樹林那塊 淡海只要交通還是只能仰賴台二線的話就很難起來搭配2030（+）可能的萬大樹林線
作者: Formsan (TrueBlue) 2025-04-28 22:18:00
根本不會蓋
作者:
alenn (Blurry)
2025-04-28 22:49:00淡海二期要重新都市規劃吧 唯一地夠大但交通不好說
作者:
gopher (Gopher)
2025-04-28 22:49:00新北最適合的就是樹林火車站附近的那兩塊，認真說樹林的附近的交通比淡海好上N倍有中運量捷運+台鐵+快速公路能疏散人潮侯的信用度算是不錯了，光塭圳重劃區的效率就嚇到不少當地人了
新北蓋巨蛋就是浪費錢新北的人終究是進城區 各區連結沒這麼強
淡海只有地好取得而已，交通真的受限太多不管是輕軌還是對外道路要應付大量人潮都不適合
因為蓋巨蛋 不會單純想要打棒球最後是聯帶周邊發展，淡海二期是被荒廢了應該20年起因為淡海一 可以說發展失敗 導致二期GG淡海二期應該有幾百公頃未開發 土地大到嚇死人新莊塭仔圳 拆掉一大片，大概400公頃，淡二期比這還大阿不過淡水 最大問題就 交通
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2025-04-29 00:40:00淡水明年會通那個大橋啦...但我是覺得沒多少用
淡江大橋通，主要還是汽車方便本來塞在淡水的車 可以走淡江上台61優點就是把原本塞在淡水的 去塞64 進城 XDD
淡江大橋也只能抒解「現在」的問題，如果又多了一顆大巨蛋，每年有一百天晚上可能突然暴增10000人次以上的短期車流人流，就算把八里渡船頭那裡再加蓋一座大橋也抒解不了，會成為淡水永遠無解的超級交通惡夢說真的，講講可以，別真規劃，尤其放在淡海至於樹林，如果蓋的是上限三萬人，比北海道那座略小的最新型室內棒球場其實不錯，但探長堅持要五萬人......連最大的東京巨蛋都不過四萬多人，探長還硬要蓋更大的以他現在的頭腦，真按照他的想法規劃，不管地點設在那裡都是永遠的災難，而且浪費民脂民膏
因為提案的陳偉杰就是淡水的議員啊，你問樹林的議員他就會說要蓋在樹林吧，就是這麼簡單，不過一堆人應該不知道就在噴吧
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-04-29 04:44:00唉 新莊繼續升級才是正解...台灣球場整季結算 沒有球場滿座率9成吧 先想辦法達到吧新莊11600如果9成=超過1萬人 也達到台職的頂標了
作者:
maruka (aoyamakuma)
2025-04-29 04:59:00淡海感覺像是中選機率大的，政府考慮的點是可以造鎮，把那邊開發起來變成新市鎮
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2025-04-29 07:07:00人口都要萎縮了 還造鎮 真無言