最近有些球團
開始在發聲明
例如我喵：
近期網路上發現非球團官方所製作之統一獅年度形象 視覺及UniGirls年度形象視覺相關
周邊贈品,該項行為 無論盈利與否,未經球團同意,擅自製作贈品等,實 屬侵權行為。目前
獅隊無與任何網路社群團體或球迷 共同合作,無授權製作相關贈品或商品等,請球迷確 保
自身權益,勿參加或索取未經授權之活動。
======
大家對於這樣的做法有什麼看法呢？
我們先從權利的方向來看：
統一絕對「有權」究責。
如果統一要執行這個權利，絕對是他們的自由跟權益。
但就好比「NPB禁止拍攝上傳Yt」一樣
這是NPB的自由，但大家會抨擊，會說他們食古不化。
我想問問大家的看法。
你們認為職業球團取締小物「免費贈送」是好事嗎？
（有償絕對NG。）
很多偶像文化裡面，在場邊送自製物算很常見。
但官方多半放任，就跟ACG二創一樣，官方多半認為這是良性循環的一部分。
那麼棒球的應援小物製作呢？
我們應該採取什麼樣的態度會最好，產生最有競爭力的結果？
我個人是建議採開放態度，但要明確規定範圍。
或是要有合理限制。
例如不得使用球團Logo，但可以在不侮辱球員的情況下使用他們的姓名。
畢竟粉絲自發性的文化多半是良性的。這可以造成很好的正向反饋！
如果全面禁止，我是覺得有點可惜。
但如果真的要禁，我也絕對接受，就跟NPB一樣，那是他們的自由。
=======
題外的題外話：
如果擔心應援小物會實質性破壞統一獅的周邊利益。那想太多了。
統一獅商城根本沒有庫存。

AAOA毛巾?

之前事件好像是因為用球隊主視覺的圖片吧 如果應援小物是自己拍的照片就沒什麼問題

感覺問題在 贈送

沒盈利覺得還好 但球團本來就能禁止

我覺得沒盈利也不太行吧 說不定我之後要賣類似的東西但你免費送 誰要跟我買

也不是所有ACG都開放二創 所以禁不禁都有正當理由 隨便版權方想怎樣都行 有出來講就OK

球團自己決定沒辦法 我是覺得這樣還好阿

這個主要是有人直接用今年的「尚勇」那個圖印成貼紙發送（而且還宣傳代購送貼紙），不然我之前作球員的應援品就有先問過了，而且有說明沒有盈利行為，球團根本不管你

二創先做出來 後來我官方出了類似的東西 會不會被酸是抄襲人家粉絲的成果？

所以以後想幫女孩做應援小卡送人也不行嗎

侵權本來就不行 只是大多時候睜一隻眼閉一隻眼

自用絕對沒問題，有問題的是贈送，影響層面就比較大了

偶像文化的自製物不太會用官方的影像吧

所以可以做什麼？我在球場舉人之初，性本善可以嗎

喵那個是有粉絲直接拿官方的圖片印下來欸 不就是做的太超過球團才會不爽 更不用說那個人還要追蹤他才能免費領

不可能沒營利，這種東西就是自己盜版喊別人盜版

追蹤他才能免費領 ，這其實就算營利了

球團有權利追究

不然就先跟球團聯絡一聲，球團同意再製作發送啊

做應援物用官方圖片本來就該禁掉，更不用說還有利己的行為

先搞清楚那個聲明是拿年度主視覺來印東西拿官方圖做應援物不管有償無償都是OUT韓團應援你拿官方LOGO來用被巡到一樣會OUT

要輸球才是喵迷的人搞清楚太為難人家了啦，打一堆只是想靠北萊恩酷沒庫存還看不出來嗎

二創沒問題啊，重點是直接拿官方圖吧？這個就算在二次元也是NG。同人二創是不能用官方logo的

你用了人家商標就是不行啊 就算免費贈送 可能還是會混淆誤認商品來源 甚至影響原本商品銷量怎麼辦