推文很多人講到南北方當時開發程度的差異
而我要講的是補給難度差異
基本上所有的北伐，會成功的，都是走東路
理由很簡單，東路的補給最簡單
朱元璋北伐走東路還可以運用大運河補給，但就算古代沒有，淮南水系的補給難度也遠比秦
嶺簡單
從襄陽或是四川北伐，真正的限制因素往往不是北軍，因為補給難以過秦嶺
諸葛亮北伐都是敗在補給困難
唯一從襄陽北伐成功的是岳飛，但一方面他有當地反金起義軍的補給，二方面他被十二道金
牌叫走我們也不知道他能不能長期維持戰果
當然反過來說北軍攻擊南方也會有相同問題，這也就是襄陽的重要性，北軍只要掌握襄陽就
能利用漢水進行補給，從而自長江上游進行攻擊
不過真正導致南軍滅亡的往往都是朝著建業/建康/臨安的正面攻擊
那回到三國，南方曾短暫擁有襄陽，但吳軍馬上就被曹仁趕走
關羽北伐史實也是走到樊城就被擋下，所以荊州北伐是難以執行的，除非關羽可以一戰打通
秦嶺，但基本不可能
最後談一下呂蒙，他的防禦構想其實不錯，但他完全高估的吳軍的執行力
他的長江防禦戰術是計畫以襄陽，白帝（今重慶）為東西據點，但史實吳軍一個都拿不到

當年宋蒙戰爭的轉折點也是蒙軍拿下襄陽後開始的然後我還得說，會覺得子午谷奇謀有搞頭的，真的是想看魏延作死吧XD

子午谷就是個連在三國志內都很難達成的東西了

高迎祥：first time？

先不說丞相有沒有辦法即時支援讓魏延不在長安被弄死（還要先假設長安守將夠低能讓魏延打下來），光是魏延的補給計畫本身就很荒唐

子午谷先不提後世了 光當代曹真反著走就告訴你行不通了

中國兩次北伐成功的: 朱元璋/國府但國府根本就國共軍事奪權,加上北京政府派系不合

看了一下原來還有桓溫北伐也有這一路

老蔣那個真的不算啦，除非你真的要把馮玉祥、閻老西真的都算作是老蔣自己人

子午谷最大問題是 打的下你也守不住

子午谷不會成功的，就算你奇襲打下長安你還要看諸葛亮拿下雍涼後能不能跟你會合，再者你單獨奇襲代表你裝備跟兵也不會太多，就算打下以後被魏軍前後包圍你怎麼守？

東路 孫十萬打不上去啊長江天險 對你往北來說其實也是天險啊所以為什麼那麼多南北分治都是隔江而治因為不管哪邊要過江都很麻煩啊所以為什麼荊州 武漢 湖北 襄陽 這麼重要國府那個北伐不論政治上 也是因為湖南湖北有先拿下才有優勢

劉邦：