作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2025-02-07 10:57:43台灣的職棒
現在很流行去Driveline 萬事找Driveline
好像沒用Driveline就跟不上潮流一樣
台灣有Driveline權威人士嗎？
臺灣是不是有類似的機構呢？
這樣的潮流對臺灣棒球的影響是什麼呢？
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-02-07 11:06:00現代棒球趨勢用導入科學更快 你不花錢精進土法煉鋼也不是不行
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-02-07 11:08:00如果你打線已經有四棒海是不用花這個錢
作者:
CiaoTwo (恰歐兔)
2025-02-07 11:08:00味全表示 我才剛送人去........
作者: hornet01 2025-02-07 11:09:00
阿你是不會去跟AI討論喔
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2025-02-07 11:10:00AI就AI 跟Driveline做運科訓練有啥關係 唬爛要不要查一下多久以前就有了
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2025-02-07 11:24:00不太算ai吧 ai分析完會下決策指點你球來就打
作者:
takamiku (頑張！！！)
2025-02-07 11:27:00送人去美國短訓練跟高價簽來當教練1v1教學差別
作者:
SSglamr (海邊漂來的qwer)
2025-02-07 11:36:00誒 還真的有用到喔 那現在問題來了 AI說球來就打跟名教練說球來就打 會比較信任誰的對 講個極端例子 問ai要不要盜壘 他會回答 要盜 順便把二壘手腿鏟斷 因為是勝率最高的方式 所以訓練過程要給與很多標籤 "就算是江春緯變形好球帶 也不能衝撞主審" 諸如此類 所以ai作決策 球員跟教練要不要信任就是另一回事 但懂driveline的教練 如莎拉這種的佈化就會有用 科學化的改變不是數據跟工具 而是教練跟球員
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2025-02-07 17:48:00去買一本mvp machine來看看就知道