這我支持遠雄和台北市政府
大巨蛋遠雄給非棒球比賽的我會罵
但遠雄要把球場租給誰打棒球那是遠雄的權力
我很討厭台灣人搞齊頭式平等
就算遠雄把大巨蛋全部給爪和油我都沒意見
這就是在商言商的商業行為也沒違反大巨蛋為棒球比賽而蓋的目地
作者:
Roy34 (李陵)
2025-01-06 15:54:00= =
遠雄要多給肯定有談要包含平日其他隊敢來包平日且不是對中信的場次嗎？
作者:
Roy34 (李陵)
2025-01-06 15:55:00乾脆你建議遠雄提一個平均觀眾進場排行榜，沒達標都下去
作者:
Roy34 (李陵)
2025-01-06 15:56:00很快就會實現你的理想了
作者:
wer85841 (Superfluous)
2025-01-06 15:56:00= =
作者: pigniposhen 2025-01-06 15:57:00
看當初聯盟怎麼跟遠雄談的啊
市府跟遠雄有甲乙方的關係，遠雄跟中信應該是自己協商多給，聯盟本來就沒辦法主導分配吧，所以才要一直用媒體呼籲
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-01-06 16:05:00這件事本來就合理吧
作者:
ts1993 (komi1111)
2025-01-06 16:06:00合約也只有要求打棒球天數要到 又沒規定 要平均給中職球隊北市府 釋出的場次 也是直接給本地球隊了
作者: hanghking (萬) 2025-01-06 16:07:00
推 這合理 要多場次就去跟遠雄商業談判啦
遠雄應該巴不得中信是台北主場球隊，他肯定把多餘的場次都給中信這樣對他的利益才是極大化
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-06 16:09:00這就之前最常問的 辜仲諒為什麼要
這樣以後遠雄直接去找爪龍談就好 場次也不用給那麼多計畫通剩餘四隊可以喝西北風了
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-06 16:12:00就像我下面的說的 排序比較後的檔期 給了中信我就可以平攤掉租不出去虧錢的可能性阿
作者: Moukoko 2025-01-06 16:14:00
那個國際賽應援曲說要公平分配結果被嘴爛 時機若對又要吵著喊公平了
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-06 16:14:00不可能阿
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-06 16:15:00合約又沒有規定棒球一定要是職業比賽是因為你收門票 可以拿比較高的場租跟抽成
作者: Moukoko 2025-01-06 16:16:00
總版又在帶大部份球隊都排跟爪打了 憑什麼爪又排一堆
作者:
book8685 (快活人生)
2025-01-06 16:17:00如果不在屬地打 屬地的錢不是還要付出去所以桃猿 富邦去年才在喬
有分到3場已經不錯了。本來就只有規定體育賽事要佔比例50%以上。又沒規定要均分各隊主場場次。就算他只租給龍爪只要場次夠。也對遠雄沒辦法
作者:
gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)
2025-01-06 16:37:00球隊有本事去跟遠雄談呀 怎麼反而怪遠雄給誰
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2025-01-06 17:25:00
人家玩全國主場擴大球迷基數 讓你賺客場球迷門票錢還不知感恩
作者: SP20230925 2025-01-06 17:37:00
要在商言商就解散讓你們兩隊自己去玩就好了，還真以為大家都很賺錢啊，陪你們打球還要被差別待遇
作者: carwhat (卡三小啦) 2025-01-07 03:25:00
去年有些屬地認養的還不是覺得香寧願花時間跟原地方協調也要跟風臨時改場地 現在搶輸人還好意思該該叫喔