作者:
kasim65 (阿六)
2024-12-26 21:35:13※ 引述《xigua71418 (xigua_71418)》之銘言：
: 明天在野黨提出的65歲以上免繳健保費，高機率會三讀通過
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202412260237.aspx
: 老人福利法部分條文修正草案預計明天立法院三讀，條文涉及65歲以上長者免繳健保費。
: 醫改會今天表示，恐造成深化世代對立、違反量能負擔、侵蝕健保永續3大惡果。
這我記得
台北新北桃園台中高雄
基隆澎湖金門連江
65歲以上老人只要沒繳綜所稅
或不到5%好像本來就免繳健保費了
新北桃園是不到20%
https://reurl.cc/Kdd49g
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2024-12-26 21:38:00本來就要限制拉 藍白是咬改無限制 根本噁心老人超愛領一堆藥 然後又幾乎不吃藥 你知道問題點嗎之前那5都限制 因為沒繳 基本也沒啥錢的 給他們沒差現在直接全部不限制 配合中共拖垮台灣財政?
作者:
ss93199 (CXC07)
2024-12-26 21:42:00先用財劃法挖走一堆錢 然後補助的時候又要中央買單囉w
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-12-26 21:46:00重點是老人就是用最凶的啊 年輕人一年扣掉洗牙那些的一年說不定看不到1次
問題並不是補助，而是需要有條件，中低收入戶補助沒問題，現在這種補法有錢人也不用繳健保費，錢哪裡來
用所得稅來看本來就不準啊 那些「富」的老人家很多是不用繳稅的
對，但重點是你起碼要有個看起來比較合理的標準，而且要有上限，你沒上限就是沒完沒了啊
所以，65歲以上要繳12%的老人很少，幾乎是全面補助
作者:
kasim65 (阿六)
2024-12-26 22:01:00別說12% 5%都很少了 一堆有錢人跟房東也沒綜所稅所以我有講應該是看名下財產 來決定要不要補助
台灣老化速度很快，現在65歲以上已經419萬人了很快就會超過500萬人了
作者:
kasim65 (阿六)
2024-12-26 22:03:00沒辦法 419萬老人都有投票權 18歲以下可沒有
台灣的排富條款幾乎都是用收入及所得稅來當標準 不能說不對 但就是有漏洞 然而沒人敢得罪那些「富人」
作者:
kasim65 (阿六)
2024-12-26 22:06:00對的 像我親戚住高雄THE ONE 算豪宅了吧 但他就免費 真爽
名下財產和所得稅一起考量會是相對完善的方式啦 這樣能鑽漏洞的其實也不會多了 你就通通放現金在家好了XD
什麼都要政府幫出 那稅金誰出.. 真的白癡政策 只想掏空國家
作者:
maruka (aoyamakuma)
2024-12-26 22:27:00但是老人健保費很多都是小孩幫忙繳的吧是能減低年輕人負擔啦
那是需要小孩養的窮老人很多老人根本沒在讓小孩養 自己比小孩有錢的多了
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-12-26 22:48:00財劃法先把中央錢挖走，再把補助老人健保的負擔轉給中央，徹底要搞垮台灣財政逼中央在社福跟國防中選邊站
作者: Faust0073152 (伊文) 2024-12-26 22:52:00
愛領藥老人少很多？你是沒去長庚台大榮院看過吧
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-12-26 23:24:00
年輕人投給白藍,但他們卻要割年輕人的人的韭菜,萬一健保費再增加像的是年輕人的荷包。
把大醫院當自己家在逛的還是一堆好嗎 我之前在醫院批價做過 那些身體沒啥大礙的也是超愛跑大醫院 看到都變成熟面孔了 那個掛號記錄打開都是一整串還橫跨多科
所以現在到底是三小，年收120的老人不用繳，我一個學生年收不知道有沒有20的要繳，然後老人還花最多，是要搞垮健保喔
作者:
monkeyyao ("小合小合力口三由")
2024-12-27 07:29:00一堆收租老人不用繳 你他媽年輕人死好 垃圾藍白