「以年營運額度繳交變動權利金，營運收入4000萬元以下不收，4000萬元至5000萬元5%（營
運收入減4000萬元再乘以5%），
5000萬元至6000萬元10%，6000萬元至7000萬元15%，7000萬元以上20%。」
所以如果營運收入是8000萬
市府會抽
(5000-4000)×5%+(6000-5000)×10%+(7000-6000)×15%+(8000-7000)×20%
=50+100+150+200=500萬
而不是8000×20%=1600萬
這樣的理解對嗎？
歐另外還有一筆固定的定額權利金新台幣250萬
（這篇只討論計算方式喔，我當然知道抽營運收入而非門票收入蠻酷的）

計算方式是單場還是累計？金額應該是整季的吧？

累計整季場內所有消費有開發票都會抽

我是覺得大巨蛋最高10%，沒冷氣沒屋頂的亞太高於10%就是高出市場行情

大巨蛋還是單場租的價碼 這個還是認養的 真的笑死人

認養要一併養護其他幾個球場，聽說一年就要兩三千萬

" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

之前招標案的算法

場內商品也要抽20%，更是莫名奇妙商品利潤不會因為累計營收而改變例如，主題日球衣可能扣除授權金等成本後利潤14%在營收累計到6000萬以後，賣一件虧一件我是球團，我還要在球場賣周邊嗎？

跟現在新聞說的有差一點，不知道有沒有再改

台南市府都沒有請教過經營管理相關人才嗎，搞到這樣殺雞取卵？

正常是營業額越高抽越少吧這是逼標到的擺爛不要有營收嗎

營業額越高、抽越少+1我是統一獅的話，就大砍台南的場次把營收控制在4000萬以下

笑惹

設這樣也是要避免藍白那邊找藉口攻擊市府說圖利

我是覺得不用避免啦 抓個跟其他縣市差不多的要講啥這個擺明就是比別人現行的嚴苛超級多

比照其他縣市的條件就不怕被說圖利了啊

一堆毛還有理由牽拖

他現在就是擺顆西瓜全抄別人的都比現在好

跟本本末倒置

年度而且所有都算

乾脆把統一超一年三千億營收也抽20%好了連轉播權利金都想抽跟智障一樣要用什麼名義抽？統一超贊助統一育樂是要誰收20%？

只算季賽以統一今年台南入場人數來看 平均算400光門票都破億加週邊 商品 加一加至少2億有吧

是要流標幾次再改嗎 不懂在堅持什麼

看來真的很怕被說圖利 連議會都怕 都還有藍色議員竟然幫忙綠色市府攻擊統一呢 太神奇了

所以粗估算加季後賽有打的話 抽到2-3千 沒問題

垃圾台南市府，垃圾黃偉哲

說實話只抽票房20% 統一可能都會接受了你抽所有的錢 那是怎可能接受對了 連轉播金他們都想算在內欸

居然還有人在洗白說是怕被說圖利，大開眼界呢

議員應該是怕自己支持的項目經費被砍吧？畢竟統一少付的錢肯定是要從其他方面補

就算沒認養，賺國外的春訓財也是賺飽飽，一堆球隊搶著來春訓或者效仿高雄世運零場租給國外球隊春訓，也可以創造週邊經濟效益

西瓜亂搞還要扯到藍白喔 某樓要不要太瞎

春訓結束，人家球隊就離開了，誰幫你維護一整年的球場？零場租給國外球隊春訓，在地球隊抽20%？這樣對嗎？兩者誰的周邊經濟效應比比較大？一個球場抽20%就是不合理，不管前面累進多少單單球場就要抽人家 1/5 營收，是憑甚麼啦？只因為統一是大企業？球場沒有腳，球隊有腳。全台可不是只有亞太一座球場

春訓只能賺1個月，後面你是要養蚊子嗎？還春訓賺飽飽