自民黨史上第三次失去政權惹
但前兩次新的執政聯盟都很倒楣
兩次都碰上天災然後處理不好就被自民黨拿回去
1993第一次自民黨倒台
1995年阪神大地震
2009第二次自民黨倒台
2011年東日本大地震
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-10-28 11:26:00石破評價太差了
作者:
mibbl0 (mib)
2024-10-28 11:31:00但是投票率只有16點多 好少
確實 我覺得談不攏的可能性也是高日本人真的不在乎誰執政啦投票率低很正常
認識的日本人也都對政治超冷感 他們不能理解為啥我們那麼在意XD
日本人沒有每天被大規模的網軍攻擊 沒有國家認同分裂
還有日本的民主是二戰後美國接管 逐步民主化 臺灣的民主是歷經極權統治、白色恐怖、黨外血淚奮鬥爭取來的他們對選舉的熱情當然不若臺灣
台灣的投票率還是建立在絕對在籍投票+紙本投票+限當日投票 少任何一項在其他國家應該都會少10%投票率
作者:
salkuo 2024-10-28 12:08:00話說日本投票率是怎麼看的阿? 怎麼各種數字都有看到
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-10-28 12:17:00反正日本在野黨陣營很快就會自己各種內鬥再丟失政權了啦畢竟他們除了拉下自民黨以外完全沒有任何共同理念
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-10-28 12:27:00日本人政治冷感跟日本赤軍比較有關 不過算了我想這邊沒人想認真討論歷史
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2024-10-28 12:37:00台灣投票史都是公民運動跟解嚴 當然超熱情啊
日本的冷感本質是 他們其實比中國更儒呀中國經四百年外族殖民 早沒那麼君君臣臣父父子子了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-10-28 12:39:00又想太多了 日本戰國時代早就有下克上的思想了
燒安田講堂的那時代超瘋 日本出產的恐怖分子超多導致後來日本人認為政治狂熱份子=恐怖分子搞到日本人根本不敢說自己對政治有興趣更別說那時候的學運分子大多是崇尚中共主義
戰國時代就算把天皇斬了 都要偽裝成病死呀武士還是很保守地支持國不變 只有執政者變不像唐宋清明都是把上一王國抄家了 立個吉祥物都懶就連1895能久親王死在台灣也一樣
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-10-28 13:05:00那時代的天皇又沒啥實際作用實際統治者是幕府跟武士
幕府時代 天皇維安是誰負責 天皇自己的軍隊嗎還是幕府的人去保護(X) 軟禁監視控制(O)?
不立新國 就是大量的蕭規曹隨 難推新政啊革命雖有發生 但獲得政權的執政團隊多數人一轉身又選擇了保守杜琪峰的黑社會某種程度就是在拍這個即便戰爭獲勝 改革派依然是少數