先說結論，反正選秀好不好，最快都是一兩年才見真章
但想逆風一下，其實我覺得邦的策略算清楚
1.選張奕
身為邦迷選前也覺得張二軍成績不佳
除非掉到第三輪不然不要碰，既然選了只能祈禱復活
球團的想法應該很簡單，我喬了部長回來當然就是要衝季後賽
再兩三年怎麼知道部長會不會也退化？
選個過去有實績但受傷的RP當然也是賭，但賭對了下半季牛棚多一隻勝利組
2.為何不選何品
大家都說富邦外野超缺，為何不選？我猜是曾聖安沒掉下來吧
邦需要的不是角落外野，是可以接中外野天賦的正CF
現在角落固定有棠一席，不要再說讓他回2B火力最大化這種智障論點了
然後還有陳真、成德大王、張冠廷(不給機會真的超氣)
孔跟天菜我覺得還有機會，一堆邦迷甚至支持要把品質隊長移去外野不是嗎？(我也贊成)
所以如果2-1已經沒有評估能站中外野又有打擊天賦的野手，沒有一定要選吧？
3.一堆投手
如果有固定有關注二軍比賽的話，應該知道邦二軍投手已經很緊繃了吧 = =
去年選的林育辰跟李祐賢好像也都還沒出賽？(李倒底要練野手還是投手？@@)
我比較好奇說選一堆投手崩潰的，三輪後還有錯過哪個天份評價很高的外野？
不過回到結論，選秀驗貨都是一兩年後......
但拜託邦把二軍投手教練換掉好嘛...(還我布魯斯)
再這樣下去選誰都練不出來啦

簡單講 趁部長跟張奕還在 溫鬧看看

中職哪支球隊不溫鬧？ 但邦墊底久了做什麼都被笑

呃 棠如果身體有狀況怎辦 陳真那守備跟垂直系變化球也還在養 也就是說RF還沒有人正式站穩 為啥不需要角落

但高卒今年選了又不能馬上用，何品評估還要兩三年阿

應該說路線的問題 今天邦2-1比較偏向張奕和張宥謙兩

邦策略就是洗投手 沒問題啊 除了5-6那兩個位置比較奇怪以外其他算正常

說不定明年還有其他更好的外野選擇

個要哪個 選張奕就是走溫鬧路線了 也算合理的選擇

我有預感 校長光瓜在位每一年都會看到驚奇選秀 ，然後就有人緩頰策略清楚 ，是不是要選曾？ 不知道 ，反正就是溫鬧，考慮all in 溫鬧就是這樣選

有問題的不是2-1 比較是5-1、6-1這兩輪的選擇

感覺有曾聖安會選吧 但沒有改選張奕也ok

曾我記得球探評價也是角落外野吧

你外野連現在陣容都不夠 還敢不堆人？以後豈不是更慘

為何覺得認同想法就在緩頰？又不是每件事都覺得做的好

鄉民因為肩膀傷勢疑慮把球員當成選秀炸彈

沒有能堆中外的啊，成德大王也在養

但你這樣all in 換到的可能是沒有溫，別人天賦堆滿了 ，過幾年你還是存在差距

富邦不缺天賦吧 只是都沒有實現

重點不是選球員的目的 而是無論如何不該接炸彈

哪年不溫鬧 說的是一軍啊 但選秀不是啊 選秀跟著一起溫鬧 那就代表你連未來都all in了

然後曾是角落 只是腳程可能可代班CF完全不是你說的中外

而且今年第三輪開始，只有邦選一個外野，味全選一個

過去四隊時期就差3個順位 這次一口氣會差5個順位

那不就表示真的沒有好的外野可以挑嗎？y但至少可以帶班中外，何品的評估完全不行只能角落吧

二輪這樣決定 三輪後確實該繼續洗

5-1、6-1真的就台體名單唉，選一個大社C跟中線到底是要幹嘛，嫌同類型二軍不夠多？

是不是炸彈只能等張奕投了才知道，是炸彈未來就大家鞭我也一樣是對張奕很有疑慮

我是覺得2-1不選個野手 蠻可惜的

沒有外野手你可以搶今年最好的養成投手 但你選擇張奕那就是要溫鬧啊

所以不能溫鬧嗎？

對鄉民來說 不敗的選秀策略就是前段瘋狂屯天賦野手

感覺富邦就是跟著金牌救援裡的董事長姪子一樣亂搞 這樣每年才有好戲可以看 謝謝邦邦

邏輯絕對是通的 好不好見仁見智

要不要溫鬧 在2-1張奕選下去的當下 就決定了吧 不然張奕的選擇根本不合理可以… 就是all in這幾年的意思 因為高天份的未來你沒有選

或許在YU決定回台的那一刻就改變了選秀方向

我只能說我也希望選張宥謙或黃子豪，但高層選了張奕我才會覺得是因為搭配部長回來，才這樣選

shifa大要不要看看我邦之前段賭下去的慘況

瘋狂炒短線 飲鴆止渴 這才是大家認識的邦邦 太有趣太好玩了

所以懶人包不就我一樓說的 趁部長張奕還在的這幾年 拼看看

我知道啊 所以才說機會成本是拿天賦球員去換

問題最大是5-1和6-1，這兩個拿去塞投手，都好很多選跟二軍一堆一樣的真的沒必要

一張二郭堪稱經典之作

前段賭下去的例子就阿德、血郭、陳品學阿，其他還好吧

富邦還選了一個內野，內野都擠死為何不選兩個外野

我不是邦迷

5-1 ，6-1只是難看啦 再前段中選那樣後 ，後段亂搞就放給他吧 ，反正這就校長style不是嗎，球團選了好幾年這種大社為主的策略，有多少人真的成為了一軍的重要戰力？ 還是只有防呆一輪？

我沒有說你是邦迷阿 XD

所以我不生氣 選得好

我看到5-1和6-1，想到盧在大專聯賽的印象是台體中心棒次但沒啥長打，楊則是整個很普通

所以邦沒野手深度也是這樣形成的

當然我只是麻瓜，球探說不定看到什麼我不懂的事

怎麼不賭陽黃和馬 還有鄭

就先別講重要戰力好了 很多連「重要潛力」都還不到

既然後面沒有好的外野 那當下有不就更該選嗎

而且我一樓講的 算是客觀吧 反而是你直接問誰不溫鬧 邦邦做什麼都被笑 我還真不知道哪句戳到你

3個還不夠多喔 一二輪何其珍貴

講那句並沒有生氣啊，為何覺得我生氣？單純覺得邦邦做不好，比別隊被笑更慘

反正每次選完都會有人說富邦還算OK 但是結果…

其實邦沒有選不好，只是2-1選張奕就在賭，風險就比較大，但如果張能穩定出賽並投出成績，那就是邦邦賭贏了，反之就是少一個前段輪次新秀，雖然不太好，但有部長怎樣都不算虧

哪次不ok ，球探評墊底也ok啊 都說要看3-5年，3-5年後哪次平反 ？

選張就當作是保阿永阿岳的手呀

校長這次離滑鼠這麼遠也有事喔，只有在選黃英奇那個輪次才有問他餒...

曾聖安也不到可以穩定守cf的程度喔 最多是像周佳樂或高孝儀這種偶爾代班的

認同鍵盤球探的觀點大專選手有的只是比高中生多1-2年在大學雕琢的時間而已，你都知道高中要養成3年算快5年基本，那就讓一些大專選手多點耐心養吧要Win now不是不行問題在於邦對野手的藍圖甚至規劃根本是走一步算一步甚至還會往後走停一下看其他人前進後才回頭再往前光一堆覺得有天賦的野手來邦都被邦迷自嘲邦化了甚至有的在二軍都沒有方向，還有一派的說是球員自律不足嚴重手機時間大於練球時間等等，本來看了有點杜蘭再看看邦野手成績也好像沒什麼資格能反駁就繼續被笑

推你

投手其實可以三輪開始再洗 2-1有何品後面怎麼選都沒差

選張奕就是當下最好的而已吧 至少是確定能用的投手即戰力 跟角落外野的何品 還要賭進職棒打擊養成2-1沒選就是台鋼2-2選了而且你說的沒錯 我們投手也是很吃緊啊應該說各隊都是 沒有哪一隊投手是很充裕的

沒錯!中段選台體保障名額就是爛,還完全不考慮隊形硬塞進來你用8,9輪去選無所謂,還要浪費中段輪次一個大四UBL打擊率不到2成的內野手,在大年用6輪選,超噁!

把二壘的打者改成角落外野打者也是挺白癡的做法

不覺得張奕有這麼不堪，他回來的年紀比昌欸還小，而且今年外野除了許曾早早被抓，何品跟陳真我還寧可繼續練陳真

何品18 陳真25 根本不同世代…..

你的2 真的就是這樣

如第一輪有球團選走張奕 邦會選誰呢

有曾聖安就曾啊