作者:
Y225 (再來一次)
2024-05-22 12:39:50可是這不是他們當年在野的時候提出來的嗎？
https://i.imgur.com/IMnaZ05.jpeg
網路都還有影片很容易找到欸
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-22 12:41:00
黃國昌不是也支持委員會中心主義？
作者:
cloudin (☁雲應)
2024-05-22 12:44:00阿當年有過嗎？今年呢？程序一致嗎？
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2024-05-22 12:47:00
法條是差一個字就差很多的東西耶
黃國昌以前反對黑箱的國民黨，現在變成黑箱國民黨的小弟
不是名字一樣內容就一樣，而且當年有違憲疑慮後就停止送審，後續也沒提，2024現在是把別人的垃圾拿出來當寶的概念嗎......
作者:
s202655 (熱糕輪)
2024-05-22 12:48:00當年條文裡面也有部隊嗎
笑死 名稱一樣 內容一樣嗎都是女的 不用管名字 全部都一樣嗎
作者: su06su06 (粘) 2024-05-22 12:50:00
蔥哥當年也反黑箱，現在當傅狗突然就不反
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-05-22 12:51:00畫質太差
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-22 12:51:00
搞出舉手不記名表決108人投出110票還不用重投的法案也是新高度啦
作者: z23061542 2024-05-22 12:52:00
好歹也把條文都找出來 在反觀阿這麼偷懶洗文喔
黃國昌也罵花蓮王罵這麼兇 還不是麻吉麻吉你要罵 請把條文通通找出來
十年前的黃國昌跟現在的都不一樣啦名字一樣就一樣喔？
作者: kenny0120 2024-05-22 13:00:00
這畫質30年前的？
作者:
Y225 (再來一次)
2024-05-22 13:02:00原來條文有不同嗎（
作者:
cpcpao (.....)
2024-05-22 13:06:00人家反的是黑箱，你藍白好好正常來會搞得民眾上街？
作者:
green0616 (green0616)
2024-05-22 13:09:00連梗圖都這麼糊 帶風向帶的好失敗
其實就算條文一樣，當年認為不行，後續根本沒送審的東西，現在抄完拿出來要過？啥邏輯？？
作者: wooody66666 2024-05-22 13:14:00
好好笑這什麼啦
當年認為不行現在藍白要拿出來？？？硬要過十年前不行的法條？這什麼邏輯？？？
作者:
cscc0831 (中壢李姓選民)
2024-05-22 13:17:00塔綠班可憐哪
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2024-05-22 13:18:00十年前黃國昌，現在這個是藍國昌啊，誰跟你同人
作者: z23061542 2024-05-22 13:19:00
芭樂斯坦 可憐那
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-05-22 13:24:00
黑箱？
所以當年有提過的，放到現在也都要可以適用的話，國蔥要先出來解釋，為什麼不支持現在的法案實質審查嗎？為什麼放任立法院院長表決不清點人數嗎？國蔥當年是這樣嗎？
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-05-22 13:29:00只要去查dmmx鎖ip我就支持
芭樂斯坦人是不是講不過只能戰顏色 愛來這裡受氣 不然去八卦啊
作者:
yofa (YoFa)
2024-05-22 13:38:00你該不會才看了昨天鍾小平在那邊胡扯就相信了吧
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-05-22 13:44:00
有沒有違憲不是你跟我可以說的，民進黨2016沒有通過，有心做國會改革執政這8年怎麼不申請釋憲？
作者:
polanco (polanco)
2024-05-22 13:50:00前8年都沒黑箱問題 黨選輸了就有 不意外
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-22 13:53:00
前8年是沒有搞過院會舉手表決的啦
我看過dpp版本啊 藐視國會是移送法院處分 不是立委自己決議處分藍白不敢比較差異 只敢用模糊帶過 是有多心虛^ ^
作者:
nsk (nsk)
2024-05-22 14:18:00以後DPP也可以找一堆泛統人來質詢 然後說他藐視國會就開罰 三黨玩個幾輪 看誰先受不了XD
作者:
ui (健忘羊)
2024-05-22 15:18:00別在硬ㄠ了，就時空背景不同，之前是在野過這個當然好現在執政了不想被監督，就當然不好了