[心得] 民進黨

作者: westinsane (西狂)   2024-05-17 10:50:41
是不是都把賴清德說的「當家不鬧事」拋諸腦後了啊?
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 10:52:00
立法院當家的是kmt餒中華民國是五權分立餒
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-05-17 10:53:00
立法院長室tmd的你搞錯了
作者: brian455461 (龍貓豪)   2024-05-17 10:53:00
沒錯 白藍最乖了 一定都是綠色無理取鬧
作者: raymond501 (坂道員)   2024-05-17 10:53:00
當家不是那禿頭嗎
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 10:53:00
行政院沒有加入打架啊^ ^
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 10:54:00
最捍衛中華民國的藍白粉還不懂五權分立喔QQ
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 10:55:00
所以在立法院鬧沒關係就對了XDDD
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-05-17 10:56:00
真的 違憲法案不是鬧事
作者: tairry2009 (Terry)   2024-05-17 10:56:00
笑死 立法院誰當家 是誰連法案都不給過程序委員會的
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2024-05-17 10:57:00
澳大利亞
作者: aefghutr (skyflubm123456)   2024-05-17 10:57:00
這邊很綠啦 你po這些就是討噴
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 10:57:00
藍白現在應該很不習慣掌立法權吧 現在可以推詐騙唯一死刑了和最愛的鞭刑 要加把勁喔
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 10:57:00
啊最捍衛中華民國憲法的藍白粉現在支持要硬過違憲法案喔?
作者: Chanlin01   2024-05-17 10:58:00
你很勇喔 敢在這版批評民進黨
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 10:59:00
這邊罵民進黨比在堵藍粉專罵更刺激
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 11:00:00
所以藍白粉也不把中華民國憲法當一回事了啊,那一直跳針是災難這句話幹嘛
作者: tairry2009 (Terry)   2024-05-17 11:01:00
過去八年有擋過嗎 去查查資料吧 說謊都不會害羞喔
作者: joe51408 (阿風)   2024-05-17 11:02:00
他們就真正的巨嬰團
作者: samyou (project)   2024-05-17 11:02:00
所以賴說的當家是指什麼
作者: mangifera43 (千代是什麼都沒有 沒有?1)   2024-05-17 11:02:00
原po你很勇喔
作者: AlZardZero (阿爾札特)   2024-05-17 11:03:00
這樣才對嘛 整天說這裡多綠只罵特定顏色 應該要多發文讓大家有機會罵綠平衡 不然都要被扣帽子很無辜欸
作者: rr1234tw (GeorgeChiu)   2024-05-17 11:04:00
勇者 敢在這裡嗆綠 平衡一下
作者: NTU5566NTHU (台清56)   2024-05-17 11:04:00
遙想過去八年 改革咧
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-05-17 11:05:00
年金改革不是改革 也是 都要改回來了
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:06:00
真的要加油 沒有完全執政可以罵了 社會風向不好帶了^^
作者: willieyang (willie)   2024-05-17 11:06:00
有一個東西叫 不法平等主張之禁止酌參
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:07:00
只改公保不敢動勞保也能吹喔?
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:10:00
太好了 藍白可以推勞保年改了耶 加油哦XDD
作者: sleepsong (晚安曲)   2024-05-17 11:10:00
原來民進黨的年改只有公務員XDD 8年完全執政什麼事情都不做現在再來怪
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:11:00
現在是誰在鬧事啊= =今天不討論法條搶主席台要通過藐視國會罪的是誰啊
作者: wang19980531 (豬精男)   2024-05-17 11:13:00
補血 昨天只是說這裡綠 就被噴了
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-05-17 11:13:00
藍現在掌控立院會盡力把臺灣送給中國 放寬中國配偶取得身分證 修反滲透法等等 想當中國人可以繼續支持藍
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:14:00
完全執政都不敢改,提出來只會推給藍白?
作者: Kawow   2024-05-17 11:14:00
看你表演也是有趣 立法院什麼時候歸執政黨管了?
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:14:00
藐視國會罪我是樂觀其成 因為dpp也可以用XDD 感謝kmt
作者: Kawow   2024-05-17 11:15:00
說個笑話 完全執政?
作者: sleepsong (晚安曲)   2024-05-17 11:15:00
賴清德讓陸生納健保 不也是把台灣送給中國XDD
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:15:00
dpp就爛啊 所以藍白立法院掌權了趕快推啊 看你們民調剩幾趴^ ^
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:15:00
他沒有說立法院歸執政黨管 只是執政黨老大有說過不要鬧事
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-05-17 11:16:00
中配取得身份證年限縮短那個 KMT自己縮回去了吧
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:16:00
所以他被罵了啊。那今天藍白這樣被罵不是正常?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:16:00
所以你承認民進黨是為了民調不敢改勞保?
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:16:00
在野只要出張嘴給別人掉民調 風水輪流轉
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:17:00
原來民進黨是個民調比做事更重要的政黨啊~
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:18:00
不然勒 違逆民意 獨裁喔XD
作者: Cruzzer (Cruzzer)   2024-05-17 11:19:00
在政黑二版罵dpp是不是想被桶?
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-05-17 11:19:00
這裡是什麼顏色的請認清楚謝謝
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 11:19:00
藍白那麼會做事就趕快過了啦,立法院多數想過什麼還不行嗎?不然藍白粉一直叫前八年在叫啥
作者: raymond501 (坂道員)   2024-05-17 11:20:00
對 照搬中共法律 砍到8成薪 最安分了
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:20:00
民意跟民調不一樣吧^_^你就老實說民進黨戀棧權力不敢得罪選民所以也不敢改勞保就好啊前八年民進黨不是多數嗎?所以是民進黨不想過?
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 11:21:00
啊你們不是都說沒做事,現在你們多數了趕快過啊
作者: uc500 (sor)   2024-05-17 11:21:00
民進黨本來就很野蠻 打警察 賞巴掌 性騷擾
作者: raymond501 (坂道員)   2024-05-17 11:21:00
大家期待真囤房稅 現在只等到國會擴權 還要多久
作者: sleepsong (晚安曲)   2024-05-17 11:21:00
嗯掌握行政權的不提政策,全部丟給立法委員,那以後看立法委員人數組閣啊,綠粉怎麼那麼可愛
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-05-17 11:21:00
嗯嗯 試用期8成
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:22:00
啊不然有做事嗎?完全執政為什麼不改你怎麼不講
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 11:23:00
藍白現在想過什麼還不行喔,花蓮要兩兆就直接硬過了藍白粉是在弱什麼
作者: raymond501 (坂道員)   2024-05-17 11:23:00
照今天這種拚勁 我以為今天要拼命過的是囤房稅咧
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2024-05-17 11:23:00
不提政策?都給你說就飽惹
作者: Cargg (車GG)   2024-05-17 11:24:00
試用期八成我還不如畢業直接回家繼承去種
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:24:00
不然民進黨勞保改革提了什麼策略?
作者: ghost1236 (1234567)   2024-05-17 11:24:00
確實 想必現在藍白一定把那些排最優先法案吧
作者: nsk (nsk)   2024-05-17 11:25:00
這一篇推文看不出來4X比政黑還綠的fu......
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:25:00
有啊 綠的這麼多可以罵都有人護航還不夠綠啊
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 11:26:00
對啊,前瞻是全台才幾千億而已藍白粉就在叫了,花蓮一個就要兩兆藍白粉裝作沒看見喔QQ
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:26:00
所以藍白目前通過了什麼之前吵綠的沒過的民生法案?如果對前瞻有意見,對兩兆沒意見的邏輯是什麼XD
作者: ghost1236 (1234567)   2024-05-17 11:27:00
笑死 原來2兆小於幾千億
作者: sleepsong (晚安曲)   2024-05-17 11:27:00
民進黨大喊年金改革:公務員不改國家會倒;勞保表示只要有政府在永遠不會倒嘻嘻
作者: raymond501 (坂道員)   2024-05-17 11:28:00
疫情期間不是說要發一萬塊 怎變成環島BOT 誰拿的到
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:29:00
勞保潛在負債13兆民進黨八年才裝作沒看見吧
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 11:29:00
藍白粉數學是不是不太好啊,幾千億>兩兆?
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:30:00
所以一直講勞保的意思是希望藍白提兩兆拿去補勞保還是怎樣XD
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-05-17 11:30:00
所以藍白趕快去過啊,要兩兆都能輕易過了,趕快立法解決咩
作者: gene51604 (sexyiron)   2024-05-17 11:31:00
打警察 飛撲 摸屁股
作者: ji4mp6   2024-05-17 11:31:00
前瞻藍綠縣市都還拿得到,兩兆獨厚花蓮?這些立委怎麼跟自己選區的選民交代?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:31:00
啊執政黨都不管就丟給藍白喔,51席用來幹嘛的
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:31:00
對前瞻有意見可以啊,那現在藍白多數可以提勞保改革了吧
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-05-17 11:31:00
前瞻全國性 2兆灑在特定區域 藍白仔覺得沒問題 哈哈哈
作者: sleepsong (晚安曲)   2024-05-17 11:32:00
立法院再爆衝突 鍾佳濱「擒抱」撲倒陳菁徽,民進黨就是這麼噁
作者: goddame   2024-05-17 11:32:00
立院當家都換人了,啊當初說要提的法案提了嗎?進程序了嗎?三黨都一樣爛啦 整天演戲給納稅人看喔
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:32:00
公保可以改 改勞保有什麼難的,為什麼民進黨死都不敢碰
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-05-17 11:32:00
作者: ji4mp6   2024-05-17 11:33:00
勞保就有勞藍白提出法案了
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:33:00
所以八年完全執政+現在執政黨還有51席為什麼勞保改革一個字都不敢講,這點綠粉都裝看不見耶 有夠好笑
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:33:00
其實你可以搜尋勞動部 勞保改革 他們有在提耶XD
作者: zhen6278 (阿震)   2024-05-17 11:34:00
1450還在護航www
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:34:00
民進黨連提方案的本事都沒有,那為什麼公保這麼簡單就給人家砍到見骨?公保改的好像很容易很乾脆啊,軍公教比較該死嗎一樣提升保費減少給付算出來而已啊,公保特別好算?還是銓敘部的人數學都比勞動部好?
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:39:00
改革要有共識,現在沒共識哪那麼容易,公務員改革的複雜程度跟私家百工百業的改革複雜程度很難比較吧
作者: AlZardZero (阿爾札特)   2024-05-17 11:40:00
很好 人都出來了 趕快互戰~ 罵綠很簡單啊 講的這裡只有一種聲音
作者: shinou25 (熊汶安基酸)   2024-05-17 11:40:00
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:41:00
啊公務員改革是跟誰有共識?軍公教有說好嗎?還不是一刀就砍死,一邊一刀砍死一邊動也不動 太幽默了吧
作者: bowen5566 (天殘腳56)   2024-05-17 11:42:00
蠻可惜的 如果民進黨過去八年執政可以獲得更多人認同今天也不用在那邊打打殺殺
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:43:00
公務員就是對政府制度上而言比較好動刀啊,你要說柿子挑軟的吃也可以啦;單這種事不就這樣
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:43:00
你八年內有的是時間吃飯,怎麼現在還吵著要吃飯?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:45:00
所以就是民進黨欺負軍公教而已嘛
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:46:00
軍公教砍的是老軍公教,年輕的軍公教有一樣的替代率嗎
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:46:00
所以你的意思是其實公保不用改?不然哪來欺負一說
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:48:00
我只想說 不是自己喜歡的東西你要了 別人覺得不行
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:48:00
勞保公保都要改 而且要一起改,你自己說柿子挑軟的吃,那不是欺負軍公教而已嗎?保費一起調給付一起講,看個別算出來怎麼調一起上線啊?為什麼要製造仇恨跟落差感
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:49:00
的東西砍了就教祚改革 同樣的國民黨對民進黨也是一樣
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:49:00
老人所得替代率將近100%,吸年輕人的血為什麼改不得?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:49:00
現在看起來勞保才是既得利益團體了
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:49:00
挑軟的吃是指比較好處理的意思啊
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:50:00
要取得既得利益團體的同意?
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:50:00
勞保已經領很少了 再減也減不到哪去
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:50:00
我可沒說不用改,但勞保破洞更大,為什麼不一起改
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:50:00
炸彈其實也不只有勞保 還有很多炸彈 只是勞保最大
作者: AFu2580 (ㄛ~她叫你去念博士)   2024-05-17 11:50:00
勇者
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:50:00
你總是得先動一個吧
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:51:00
你要解決財務狀況,就算一個月只領5000也是要改啊,不然為什麼公保財務比勞保健康,卻是公保動勞保不動
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:51:00
你說都要改,為什麼不一起改?就是一個比較難改,那先改能改的不是很正常?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:51:00
藍白現在馬上改啊
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-05-17 11:51:00
該砍呀 只是軍公教的既得利益者本來就不是綠的支持者綠的當然敢砍 如果是涉及到綠色陣營的就不會砍了本來就是那麼現實
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:51:00
人生規劃本來就不應該把勞保國保年金算進去 那個塞牙縫都不夠
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:52:00
民進黨之前八年完全執政耶 講這種話不臉紅嗎
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:52:00
國會又沒有行政權
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:52:00
藍白過半,你現在,馬上,就改
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:52:00
考試有兩個題目,一個比較簡單一個比較難,通常不也是會先處理比較簡單的那個?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:53:00
你八年前吃飯,現在不用吃嗎?每天有每天的工作要作,不懂嗎?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:53:00
所以你的意思就是民進黨之前八年沒種改?
作者: babysylvia (我還是我)   2024-05-17 11:53:00
別傻了 藍的執政也不會改 改下去執政區域只剩後山和離島
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:53:00
重點還不就是賴清德也沒承諾要改比較難的哪一個阿
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 11:54:00
不是勇氣值的問題是複雜程度的問題,不然為什麼現在藍白也沒有人碰這塊?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:54:00
不然你扯“過去”八年作什麼?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 11:54:00
所以民進黨為什麼不敢動你不講?怎樣?綠粉教戰守則有教你們什麼可以講什麼不能講是不是
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:54:00
自己選輸就要人改 好意思說人家既得利益
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:55:00
賴有承諾藍白佔領立法院主席台嗎?藍白自己要作不作一句話,扯什麼賴清德?
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:56:00
講難聽一點 改公務員不怕掉綠票 改勞保藍綠都會掉票阿
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:56:00
在等藍白作啊一直扯過去?藍白現在就可以作啊
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:57:00
等什麽藍白祚 才三個月而已 大罵藍白立委擴權是忘了嗎
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:57:00
不然選你們作什麼?就是要作不一樣的事啊藍白有因為被罵擴權就“不作”什麼嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:58:00
不是 是非我族類 選不上關我闢事可以
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 11:58:00
自己不作,不要推給“過去”不作啦
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2024-05-17 11:58:00
推給過去最厲害的不就是....嗯..
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 11:59:00
過去當然是因為菜有行政權阿
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-05-17 11:59:00
有沒有違背自己陣營的政治利益而已 不要把政黨想的那麼好或那麼壞 本來一切行為都為了利益 除了少數的瘋子
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:00:00
就非我族類而已阿
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:01:00
一直扯過去吧8年沒種的,現在就看你藍白有沒有種囉
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:02:00
所以你不敢講民進黨為什麼不做?
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:02:00
柯文哲 綠白合作的時候 不也是一直操弄世代戰爭
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 12:02:00
我覺得很幽默的是希望8年可以全改掉60年以上的弊病,無論對哪個陣營投予這個寄望真的是夢裡什麼都有
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:02:00
在等你藍白作啊
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:03:00
民進黨只不過失去立法權而已 馬上就有人咬的
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:03:00
換人作新氣象啊,不是嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:04:00
公務員是既得利益團體 那口口聲聲反威權
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:04:00
2016年不是新氣象喔?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:04:00
藍白還有4年誒,這4年要一直追問為什麼綠的不作嗎?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:05:00
你就大方說民進黨前8年也不敢動就好啊
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:05:00
8年改不了 12年改不了?算一算 李馬民選也才12年 扁蔡賴 賴不算也就16年了
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:06:00
只會一直跳針過去為什麼不作,這樣也是照領4年的薪水
作者: stephen0522 (玉米)   2024-05-17 12:06:00
台科大發作
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:06:00
扁有說8年我沒過半 行政權都讓給國會嗎我跟台科大很多事情想法都不同
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:07:00
所以你為什麼不敢講民進黨為了選票考量擺爛八年
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:07:00
我也很氣反年改這些人 但他的論述 沒有說錯阿
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2024-05-17 12:07:00
綠的自己也愛講甚麼OO黨一讀的,現在被講一下受不了囉
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:07:00
真好,一直跳針問過去為什麼不改,就沒新科立委的事了已經2024了,好嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:08:00
你們很氣過去的國民黨 威權 反自由民主
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 12:08:00
要講選票考量嗎XD好吧,你要罵民進黨選票考量可以啊,那請問哪黨可以不考量選票?
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-05-17 12:08:00
戒嚴時期的反威權有些是瘋子 有些是為了利益沒有錯 但也不好討論
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:08:00
新科立委說不定會改啊,我只確定民進黨擺爛八年不敢改
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:09:00
要求人民作主 不要威權 講求溝通
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:09:00
你當執政或民意代表本來就該以公共事務優先吧
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:10:00
要改就改啊,一直跳針過去8年
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:10:00
都是廢物好嗎 你要罵白營7席都是廢物我沒意見
作者: zxzx0521   2024-05-17 12:10:00
中肯 不過這版的綠粉不講邏輯的 只看顏色說話笑死
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:11:00
看來51席新科立委已經是廢物 是大家的共識了
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:12:00
要改就改?所以你還是沒有講為什麼民進黨不動啊
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:12:00
不過賴清德 新經濟部長已經行動支持核電是可以考慮
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:12:00
什麼時候要佔領立法院修勞保啊,未來四年都是藍白的可千萬別光說不練,讓人民失望啊
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:13:00
的選像了 根本不用靠這些不管是51席 52席 7席的廢物
作者: nalthax (書蟲一枚)   2024-05-17 12:13:00
沒人管啊
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:13:00
藍白過半不可以說改就改?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:13:00
真的笑死 民進黨為了選票考量擺爛還有人可以護航
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 12:14:00
公共利益優先是理想,但現實就不是長這樣。不然漲價健保不也是公共利益優先嗎?為什麼被人說是掉票政策
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:14:00
為了選票過同婚法?
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:14:00
那我要要求52把公務員都是既得利益團體推文水桶也可以阿
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:14:00
掉票又怎樣?公共事務本來就是做該做的事啊
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:15:00
同婚法保守票跑光光=為了選票?
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2024-05-17 12:15:00
兩黨策略都差不多啦,有票的我執政做,沒票但是對的就等你做
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:15:00
對 然後年青人票變超高這樣^_^
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:15:00
哪有票 長老教會 現在還是罵死蔡英文阿
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:16:00
連他們都去跟你口中的既得利益合作了
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 12:16:00
掉票又怎樣?哇這個…這麼純粹想要做好事的期待,希望你能永遠保持這份心情啦
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:16:00
那民進黨八年不動勞保的原因你敢不敢講
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:16:00
“說不定”喔?哈哈哈
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:17:00
民進黨一定要改的,籃白不一定要改啦,看清楚了沒
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:17:00
你還搞不清楚 賴清德跟蔡英文是兩個不同的政治人物嗎
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2024-05-17 12:17:00
然後因為做不討喜的事情掉政權,換人上來有要改回來嗎
作者: duncan30236 (最討厭林岳平)   2024-05-17 12:17:00
一直跳針= =
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:17:00
不然呢?現在已知就是民進黨動也不動而已啊
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:18:00
到是有一個選輸的人要選贏的的改 誰輸誰贏
作者: shortoneal (不告訴你咧)   2024-05-17 12:18:00
長老教會那批我看最多就不投票而已,你要他轉藍喔
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:18:00
一直無限跳針民進黨過去八年為什麼不改現在藍白最大黨說,藍白有可能要改啦
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2024-05-17 12:18:00
笑死 這篇完美展現某粉的水準
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:21:00
所以勞保改革這麼重要的事,民進黨擺爛八年,或是就為了選票這種小事不做?綠粉裝作看不到沒錯吧
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:21:00
喜歡民進黨 討厭民進黨不改勞保 算是件丟臉的事嗎
作者: okok263659 (拉拉拉)   2024-05-17 12:23:00
好險某個老害不見了 不然你就被噴到爆
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:23:00
無限跳針說民進黨過去八年為什麼不改然後說藍白未來四年有可能會改你嘛幫幫忙,用力監督上屆最大黨,對現任最大黨溫柔包容
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:24:00
不是啦 我絕對支持賴往前看 賴也表示很願意溝通
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:24:00
至少,相同標準拿出來吧
作者: kenny0120   2024-05-17 12:25:00
現在過半也不會管啦 騙你們這些白X
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:25:00
但這種偏聽 不就是蔡英文當初2022大敗的原因
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:25:00
我覺得誰上都要改,但這四年會不會改我不知道,我只知道有個政黨完全執政八年都不做,很難懂?
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:26:00
所以民進黨對勞保改革隻字不提你為什麼不敢講
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:26:00
撇開政黨立場 其實都看得很清楚
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:27:00
我為什麼要講啊,現在是你在點菜嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:27:00
蔡英文地方提名 好歹也只是黨務失敗
作者: Dragonlong (Dragondragon)   2024-05-17 12:27:00
你怎麼敢www
作者: paul51110 (JustBecause)   2024-05-17 12:27:00
人家的當家是完全執政
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:28:00
但如果少掉幾個輸掉的縣市 不就不用在這叫囂藍白了嗎
作者: nigatsuki (二月)   2024-05-17 12:28:00
我對其他要罵沒意見,但居然說選票是小事,很佩服這麼單純的人耶
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:28:00
自己去解釋自己的雙標
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:29:00
事實上政治因為崇 才有動能 人家支持的群眾拜其實也根本不管你既不既得 而是你這個人喜不喜歡
作者: katanakiller (管他去死)   2024-05-17 12:30:00
誰理賴 什麼咖洨
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:30:00
為什麼死咬A‘’過去‘’不作,但B‘’未來‘’4年不作輕輕帶過
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:30:00
這恐怕也是我最近講一波最大的政治了
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:31:00
雙標黨還點菜咧
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:31:00
因為未來做事的是賴清德阿
作者: sleepsong (晚安曲)   2024-05-17 12:33:00
嗯中央單位幾百個官員公務員,執政黨真好當要立院提出法案就好,這種謬誤邏輯還能死命護航,讚!
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:33:00
自己講這麽多 管人家問你問題
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:34:00
你不敢講民進黨就不是雙標喔
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:34:00
看來賴清德也是個可割可棄的對象 蠻危險的就像中華民國憲法是災難 我也認為是災難
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:35:00
至少民進黨沒有提名網軍頭當立法委員
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:35:00
馬上會有人跳針藍白60席 怎麽改不成一樣
作者: sleepsong (晚安曲)   2024-05-17 12:36:00
嗯結果被抓到有養網軍還被法院認證的好像是某個政黨
作者: book8685 (快活人生)   2024-05-17 12:36:00
鋪馬 萬老師不是領袖 看起來賴清德馬上就會被割了吧
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:36:00
至少民進黨沒有提佔國廁當立法委員林北好油嗎?一個人2、3000個帳號嗎?徐巧芯老公,一個人有30個ptt帳號嗎?台北市政府公務員上台唸ptt推文嗎?光一個人就有30個ptt帳號是怎樣,ptt帳號可以吃嗎?佔國廁當立法委員,領國家薪水還配助理給他還可以知道國家機密
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:41:00
只檢討別人不檢討民進黨的人還真不雙標呢
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:42:00
所以,現在又不關勞保的事了?我以為現在是在檢討勞保耶
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:43:00
喔你自己提起來了喔,那你覺得勞保改革重不重要啊?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:43:00
還是其實也不需要檢討勞保啦,罵民進黨就可以?重要你要叫藍白修法啊
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:44:00
誰執政誰多數我都覺得要做,現在是有人當了八年還完全執政動都不動,不檢討一下?民進黨覺得不重要?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:44:00
你藍白要不要修不知道誒,輕鬆放過
作者: krsone (krs-one)   2024-05-17 12:44:00
推原po 大白天的直接翻開下水道丟一支一點絕 蟑螂原本都躲在這裡 看到餌馬上開咬 等等就翻肚噴汁了 原po小心被噴到
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:45:00
這四年做完沒修我照樣罵啊
作者: assa123143 (野豬騎士)   2024-05-17 12:46:00
看到黃國昌跟鍾佳濱就知道綠色恐怖
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:46:00
要護航你直接說考量選票不敢修我還比較佩服你,直接跳針真的蠻厲害的
作者: assa123143 (野豬騎士)   2024-05-17 12:47:00
貼黃國昌照片的是要表達黃國昌不敢做的鍾佳濱做到了嗎?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:47:00
筆記:原來是可以再等四年的法案一直跳針過去8年,但是還可以再慢慢等4年
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:48:00
真的受不了綠粉耶,不改勞保就是錯的,為了支持一個政黨護航成這樣有夠可憐
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:50:00
筆記:過去8年不作該死,藍白四年未來有可能會改ok
作者: NTUST (國立臺灣科技大學)   2024-05-17 12:51:00
不然呢 你有整整八年為什麼不做?不敢做?
作者: greatcat (小曼)   2024-05-17 12:54:00
用力監督過去最大黨,溫柔以待現任最大黨
作者: Arens5566 (Arens5566)   2024-05-17 13:04:00
你有搞清楚狀況嗎? 現在是藍白鬧事不討論就想過
作者: Jiwenyi (Jiwenyi)   2024-05-17 13:05:00
原po太勇了吧 釣出一群人
作者: luke85924   2024-05-17 13:14:00
推原po的勇氣
作者: a30019123 (andykuo)   2024-05-17 13:15:00
民進黨不敢藍白快改啊
作者: nealchen (NealChen)   2024-05-17 13:16:00
原PO太勇了
作者: vincent7977 (白水放)   2024-05-17 13:21:00
推原po勇於展現自己智商的勇氣啦 呵呵
作者: a631097   2024-05-17 13:23:00
委員會中心主義
作者: darwincell   2024-05-17 13:25:00
今年國中會考不到20萬人以後逐年減少1-2萬,勞保倒閉只是時間的問題預計7年級以後退休勞退一個月不到一萬
作者: ldes4308 (momo)   2024-05-17 13:39:00
好多40%
作者: Dope5566   2024-05-17 13:45:00
芯潮流呵呵
作者: Xyler6561 (DemonJone777)   2024-05-17 14:08:00
笑死真樂子人就是要在地方地盤輸出敢在這裡po 真的勇
作者: Grandslammmm (npnp)   2024-05-17 14:13:00
塔綠談憲法 五權 吱商 笑死
作者: jun1229 (手指淤血)   2024-05-17 14:15:00
原PO很勇喔
作者: NTU5566NTHU (台清56)   2024-05-17 14:31:00
只能推了
作者: krsone (krs-one)   2024-05-17 15:08:00
原po真的勇 這裡的蟑螂躲下水道還要堆屎堆上JPTT熱門 人家下來噴殺蟲劑還會被刪推文 很兇的喔
作者: cscc0831 (中壢李姓選民)   2024-05-17 16:29:00
支持你
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2024-05-17 16:44:00
我還以為我走錯板
作者: leokind (打字超慢的啦)   2024-05-17 17:36:00
原PO很勇喔 敢在這罵綠的
作者: Saynai (冗員)   2024-05-17 18:06:00
逆風幫你補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com