Re: [閒聊] 李重儀

作者: kristenok (青椒章魚燒)   2024-05-11 09:55:21
先打預防針 我是吱迷 但這篇不是要幫李講話
我不認識李 也不知道該事件的前因後果或小道消息
只是看到推文有人說 判決書都這樣寫了 如果截圖內容是真的為什麼要認罪之類的
想分享發生在我遠方親戚身上的事
法律是保護懂法律的人 學過法律的人都知道 舉證之所在 敗訴之所在
在法律面前你拿不出證據 就是只能啞巴吃黃蓮 如果遇到有心人士要搞你 你是有可能真的
會被搞的
我這個故事是只有聽A單方面的說法跟看判決書 所以也不一定完全是事實 但就是讓人很感
慨 現實生活有時候真的比八點檔還狗血
A跟B是母子 長年同住在A名下的房子裡 生活中難免有衝突有摩擦 感情不太好
B結婚生子之後不想繼續跟A同住 希望A搬走 所以B就越來越常跟A吵架 說了很多嘲諷 侮辱
貶低的話
A有一天受不了回嘴的時候說了比較重的話 類似「你再這樣信不信我殺你全家」
B沒有因為受威脅趕快基於安全考量搬離A的房子 而是以此去申請了保護令(有錄音有證人

保護令下來之後 B更肆無忌憚的要求A搬離 在保護令下來不到一個月 B去A的房間要把A的東
西丟出家門 過程中當然是一陣拉扯 A拿剪刀劃傷了B的手 所以A違反了保護令被警察抓走
A最後在刑事上被判緩刑五年 民事則是用他們原先一起住的那棟房子的所有權跟B和解
這個故事裡的A當時是一個已經快70歲要用拐杖走路的老人
他後來搬到我家附近跟他娘家的親戚一起住 過程中當然都沒有發生什麼暴力事件 至今也已
經結束緩刑
我跟緩刑期間的A有蠻多互動 以至於我聽到這段過去的時候覺得這就是B下的一盤很大的棋
很生氣
後來去查了判決書 發現A口述的內容跟判決書內容有部分落差 但還是覺得A是一步一步掉進
B的陷阱裡
我不會說A完全沒有錯 但就是深刻的體會到想要被法律保護 一定要懂法律 不用精通但要有
概念 該花錢請教專業人士的錢不要省 然後遇到事情該留的證據資料絕對要留好
還有不要太信任人 即使是夫妻情侶或有血緣關係的人(但我本來就沒有很信任人 不是因為
這件事才這樣想的zzz)
※ ㄞ引述《wayne335510 (府城大白菜)》之銘言
: 在threads上看到大學隊友的發文
: 不知道事實到底是怎麼樣
: https://i.imgur.com/j7HLZuV.jpeg
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2024-05-11 10:02:00
你講的這個故事 法官認定事實有甚麼問題嗎
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-05-11 10:04:00
你的描述也是A問題比較大吧 又是恫嚇又是動手
作者: alvis000 (艾爾)   2024-05-11 10:05:00
要保護自己沒錯 但這些都是自己也做了會出事的行為自重 潔身自愛才能避免陷入這種窘境
作者: my1938 (不知道該說什麼)   2024-05-11 10:07:00
原po的意思應該是想說A也是因為被B逼的,才會做出恐嚇或傷害行為,但法官看到的就是A確實有做出恐嚇、傷害事實
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2024-05-11 10:21:00
其實就是各種情況都有啦 壞人也會覺得自己很委屈法官都亂判啊
作者: NODINO (被死魚桶一年)   2024-05-11 10:22:00
其實這種傷害程度 應該是不到需要賠整間房子的程度吧
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-05-11 10:22:00
問題是一般人就只能根據判決書來看事情啊 私底下誰知道
作者: KEITTLY (車車在哪裡?)   2024-05-11 10:26:00
看判決書最準,不過絕大部分的人都是被媒體帶風向
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2024-05-11 10:49:00
我是覺得母子之間會講出殺你全家 絕對不會只是生活偶有摩擦的程度 他的單方面說法聽聽就好
作者: cplusplus426 (c++)   2024-05-11 10:58:00
民事有那麼虧嗎 怎不正常賣賠款讓B沒地方住啊
作者: kame2019 (Andrea99)   2024-05-11 15:42:00
B為什麼會成為敗家子?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com