Re: [閒聊] 沒想到Josh事件這麼出圈

作者: qutetom (茶兔子)   2024-04-19 16:14:33
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 我覺得邦很成功沒錯
: 而且爽賺一波裡外
: 還有炒出安娜CP
: 但是
: 我還是要說
: 反指標就是J的賣(錢)點
: 樂天要玩
: 又不像中信“懂付錢”
: 邦就高端多了
: 玩免費的又雙賺
: 樂天
: 想“白嫖網紅”
: 大概是捧紅太多女孩飄了
: 踢到鐵板
: 下次動到網紅記得付錢啊
: 不然就照你自己訂的規矩走
: 就這樣而已
整件事根本不用這麼複雜......
只要停留在「留言區打鬧」的互動,那Josh高機率會進場坐樂天加油區,
拍個影片紀錄台南超過10年後又有非獅隊當主場(X)樂天女孩(O)
然後樂天也不用做多少,中場休息請Josh跟女孩互動就好,不用其他安排,
這樣根本不需要給Josh任何業配,還能雙贏。
動到網紅就要"付錢"是最後手段,樂天自己錯失機會是一回事,
但也不用去預設"錢"能解決一切,講難聽點,
Josh不可能不懂"拿錢"這件事,如果非正式合作契約,是很容易玩火上身的。
作者: ysb727 (軒)   2024-04-19 16:15:00
如果那個資源是網紅要的,是可以這麼操作的,但樂天有你說的那麼聰明嗎?
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-04-19 16:17:00
這個故事告訴我們公關部門的錢不要省
作者: upt (妳好)   2024-04-19 16:21:00
聰明不聰明是一回事 從FB修改公告 到Josh發影片已經過一段時間了 你後面才道歉 在Josh發影片的時間之前 就是在看風向 覺得沒事 但我不相信中間都沒人跟他反應過這樣不好
作者: sinomin (邗安)   2024-04-19 16:31:00
如果只看某板的言論的話,可能真的會覺得沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com