通常我們認為的霸凌應該是明明沒做什麼
其他人卻莫名其妙的來攻擊、孤立你
這比較像我認為的霸凌
今天有一個人平常行為常造成他人麻煩
做錯事後不改進還噴回去
被罵後再說被霸凌被針對
這樣也能算霸凌嗎？

這描述太模糊 有爭議空間

你要不要說說是誰造成別人麻煩難道你真的相信有人是反指標到可以影響球隊勝負？

我不是說josh啦，在講什麼很明顯吧

平常行為常造成他人麻煩 請問您覺得是哪方面 非常好奇

常造成他人麻煩? 應該很多例子 可以講清楚嗎

原來有影射喔 那大概是指統神吧

講清楚嗎好喔，梁家榮事件是誰先讓對手受傷的？郭阜林三觸身事件是誰丟完還在那嘴私刑正義的？場地沒用好還想延賽沒造成別人麻煩？今天的公關沒影響到josh權益？

場地沒用好是市府的錯 怎麼可以說是他們 叭叭

跟統神和統粉蠻像的

在這邊要酸吱不用搞得那麽複雜 挑明著說就可以了

欸 題外話 其實霸凌者要找理由的話多得是，你這種想法反而是要求被霸凌者一點錯都不能犯，變相的差別待遇

沒有要求一點錯都不能犯啊，我在意的點事做錯了就道歉就好了，硬要噴回去然後被嘴，再說被針對才是我覺得不OK的，做錯就道歉改正如果還被追殺我就會覺得追殺的人過了

我都說題外話了，是根據你本文裡面的邏輯去反駁，你不能覺得霸凌者只會無緣無故去搞你，實際上被霸凌的人很多時候都是因為被抓住把柄才會被戲弄

我文中有一句做錯事後不改進還噴回去，然後被罵再說自己被針對，這樣我覺得不行，單純做錯事被罵道歉還被追殺我會覺得追殺的人過線了，而我文內也有說是做錯事影響到他人，這種時候本來就該道歉吧？你說的那個情況，若被霸凌者有做錯事也道歉了，還被死抓著不放那當然是霸凌者的問題呀

現實一點來說，錯誤有時候咎責沒那麼簡單，道歉雖然是實際的作法可是並不一定合理，所以我自己的想法是無論何種情況，都不應該過度追殺，再說一次，這是題外話，也只是我的想法，你不用在意

沒事，你的看法也有道理，不過我最在意的點是那個不認錯還噴回去的態度，而其他的部分很多事本來就不是非黑即白的，有些事可以明確咎責但很多事情沒辦法我也理解，實務上每個case都是不同的情況，處理方法也不盡相同

其實說這些我也只是不希望為霸凌開一扇方便之門，可以的話當然還是得饒人處且饒人，這樣也比較輕鬆，尤其在網路上不用跟自己過不去