※ 引述《Lemon487 (大顆檸檬)》之銘言：
: ※ 引述《qqstory (......)》之銘言：
: : 這顆蛋可以打棒球嗎????
: : 新北副市長劉和然今（25）日說，新北小巨蛋已選好場址，
: : 預計要蓋在板橋區的第二運動場結合周邊市政用地，佔地4.5公頃，
: : 預計將可容納1.8萬人以上，目前已經公告，可以開始招商，最快明年動工。
: : 劉和然說，該地點在板橋第二運動場現址，周邊還有救國團游泳池、早期北縣
: : 社政 大樓，以及現有一個小的體育館合併，佔地面積大約4.5公頃。劉也說，
: : 該地點離台鐵浮洲站很近，未來小巨蛋蓋成後，除了最基本的體育活動之外，
: : 文化交流、商業行為也一定都要有。
: 恭喜 問就是僅棒球不能打
: 新北體育局代理局長洪玉玲說，未來改建後主場館主場館提供國際賽事場地，包括籃球、
: 排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動等，僅棒球無法打
欸不是
棒球就球場規格最特殊
你要通用泛用怎樣都排除棒球場==
綜合體育場哪一個會以能打棒球用棒球場當主題
這幾個球類哪一個不是長方形圍一圍貼地板就好了

啊板橋第二運動場腹地就那一丁點 硬要人打棒球幹嘛==

"新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容納5萬人"因為之前的新聞長這樣啊,現在規劃出來 讀者當然會疑惑

那邊的地是真的不大，不可能蓋棒球場

蓋在板橋就絕對不會是棒球場了 真要蓋可能要把隔壁板小板中都拆掉 但不可能

蓋棒球場真的燒錢 少數球場能踢足球但我國是足球沙漠

小巨蛋應該是更久之前就有計畫，大巨蛋是最近才有想法的，所以兩件事其實關聯不大

內文都說是小巨蛋了 還疑惑什麼 這位置早就說很久了

兩碼子事啦,小巨蛋搞一陣子了,至於大巨蛋是最近在蹭

棒球場其實可以跟設計跟足球共用 台灣沒需求而已

板二體育場改建小巨蛋已經傳好幾年了至於新北大巨蛋則是最近眼紅台北大巨蛋才開出來的空頭支票…沒記錯十幾年前新北剛規劃小巨蛋時是打算把板一體育場拆掉改建，但後來因為遭到很多單位的反對才改到第二體育場那邊新北小巨蛋的構想從我小學時代就在傳了，傳到現在我都已經快過而立之年了都還沒正式開工…

第二體育場也是後來要整併附近場館才規劃的https://reurl.cc/aLbdN4 第一運動場蓋小巨蛋被反彈終止後,是吹噓要去浮洲蓋大巨蛋,結果聽聽就好

gopher大說的才是正解板橋板一和板二從來都只有規劃"小巨蛋", 沒有什大巨蛋有些版友誤會是大巨蛋, 是根本不了解來龍去脈或是誤解了