Re: [討論] 高雄的交通是不是規劃有點糟?

作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2024-03-21 15:42:37
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 先是騎士大馬路直行撞到紐澤西護欄噴飛
: 又來一個遊覽車直行撞到涵洞導致乘客爆頭
: 是不是交通局都沒畫好提醒的標誌啊?
: 而且都直行沒道理看不到的啊?
:
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2024-03-21 15:48:00
身為新北人 我覺得台南還行啦 中永和才是地獄然後高雄開車跟新北開車相比根本天堂模式
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2024-03-21 15:49:00
拿舊市鎮比新規劃的市鎮不太公平,台南的城市規劃是日本治理時期的舊都市
作者: allyp7985 (Boyke)   2024-03-21 15:49:00
台南就因為以前規劃所以路很小...
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-03-21 15:51:00
這就有歷史因素了,高雄是日治時期開始進行都市規劃路網才會如此方正,台南則是荷蘭時期就開始發展古都你懂的…
作者: hinesika (NiMaTea)   2024-03-21 15:55:00
沒錯 高雄道路規劃才是頂
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2024-03-21 15:55:00
我錯了,原來那個規劃更早
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2024-03-21 15:56:00
高雄舊縣區跟新市區就還是那樣子了,
作者: choobii (我是雞掰郎)   2024-03-21 15:59:00
台南真的好像幾十年前一樣 一點規劃都沒有
作者: crazypeo45 (死刑)   2024-03-21 15:59:00
但舊市區跟其他地方還是有差 比如楠梓......
作者: dragon50119 (Bucky)   2024-03-21 16:05:00
五甲鳳山的規劃超爛 而且一堆+9
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫)   2024-03-21 16:07:00
同一樓
作者: bonbon315 (本春)   2024-03-21 16:09:00
我自己覺得大台北基本上都比南高還爛
作者: LSLLtu (如雨隨行)   2024-03-21 16:12:00
鳳山問題就跟台南一樣
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ))   2024-03-21 16:20:00
比台北好多了
作者: chinchinhuan (2266chinchin)   2024-03-21 16:36:00
高雄市區反而戰後發展的地方路超亂,像是三民區的寶珠、灣內
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-03-21 16:37:00
台南的交通如果要整改 基本上要動的地方超多 因為市區的路太小 空間太擠要大都更
作者: HuSi87 (你是87)   2024-03-21 16:55:00
之前讀高科那裡真的超亂 而且水溝味很重 還有鳳山也是很亂有住過苓雅區高雄車站旁邊就覺得蠻舒服的台北是人太多了 多到靠北 去高雄讀書回來覺得人怎麼變這麼多
作者: winnie1206 (yun12061230)   2024-03-21 16:57:00
覺得鳳山跟楠梓交通最亂 其他其實還好
作者: loveblud (小妞)   2024-03-21 17:50:00
有都市規劃才有辦法做到這麼方正整齊 芝加哥18xx年大火燒光光之後 有規劃的重建 所以現在超級整齊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com