[討論] 路權網紅

作者: tony900735 (大頭)   2024-03-18 11:53:55
有比較不偏激的嗎?我覺得去鬧第一線執法人員只有印象扣分誒,
制定法律的人不都坐在辦公室、議場?
去高速公路有什麼用??
作者: u10400068 (J.P)   2024-03-18 12:00:00
查爾斯?不管我把他歸類在鐵道網紅
作者: dante110059 (Dante110059)   2024-03-18 12:03:00
chrapcheap
作者: ntulion (再議)   2024-03-18 12:15:00
火花羅吧
作者: keith222 (Keith)   2024-03-18 12:24:00
路權網紅大概只有 非常偏激 很偏激 偏激 這幾種吧不偏激的就沒法成為網紅了
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-03-18 12:25:00
確實 便宜仔算最理性的
作者: green0616 (green0616)   2024-03-18 12:31:00
火花羅明明就超偏激
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-03-18 12:36:00
推動汽機車強制責任險的柯媽媽 早期的
作者: PlkJHg0305   2024-03-18 12:36:00
火花羅
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-03-18 12:38:00
https://imgur.com/nwiRieM 柯媽媽花了八年
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2024-03-18 12:39:00
就是因為體制內陳情沒用才走體制外的啊,三讀通過的東西到現在還不開放,中央跟地方繼續互踢
作者: s202655 (熱糕輪)   2024-03-18 12:39:00
是指機車路權仔還是行人路權仔
作者: blindpupil (盲生)   2024-03-18 12:47:00
你所謂偏激就這樣?我都還嫌力道不夠,況且也不是完全沒跟議員合作過,也是有成果的
作者: pass9487 (趴死)   2024-03-18 12:52:00
他們偏激在哪?
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-03-18 13:05:00
操作殺人工具上路殺人的才是偏激吧
作者: cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)   2024-03-18 13:17:00
你是說哪種路權?重機?
作者: TPElin00   2024-03-18 13:38:00
直接開著一個大鐵塊橫衝直撞就不偏激哦
作者: vincent7977 (白水放)   2024-03-18 13:59:00
要講路權至少行人跟機車就是相衝突的更不用說其他交通工具 總有人沒被滿足 哪可能不偏激交通部自己沒主見 被職業駕駛跟路權團體牽來牽去
作者: asdzxc1662 (樂活吧)   2024-03-18 14:01:00
板金大爺殺人最不偏激
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-03-18 14:16:00
抄襲網紅已經算理性的...還好網紅我只看Josh==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com