有比較不偏激的嗎？我覺得去鬧第一線執法人員只有印象扣分誒，
制定法律的人不都坐在辦公室、議場？
去高速公路有什麼用？？
作者:
ntulion (再議)
2024-03-18 12:15:00火花羅吧
作者:
keith222 (Keith)
2024-03-18 12:24:00路權網紅大概只有 非常偏激 很偏激 偏激 這幾種吧不偏激的就沒法成為網紅了
作者:
green0616 (green0616)
2024-03-18 12:31:00火花羅明明就超偏激
作者: PlkJHg0305 2024-03-18 12:36:00
火花羅
就是因為體制內陳情沒用才走體制外的啊，三讀通過的東西到現在還不開放，中央跟地方繼續互踢
作者:
s202655 (熱糕輪)
2024-03-18 12:39:00是指機車路權仔還是行人路權仔
你所謂偏激就這樣？我都還嫌力道不夠，況且也不是完全沒跟議員合作過，也是有成果的
作者: TPElin00 2024-03-18 13:38:00
直接開著一個大鐵塊橫衝直撞就不偏激哦
要講路權至少行人跟機車就是相衝突的更不用說其他交通工具 總有人沒被滿足 哪可能不偏激交通部自己沒主見 被職業駕駛跟路權團體牽來牽去
抄襲網紅已經算理性的...還好網紅我只看Josh==