※ 引述《sleepy0616 (芋泥)》之銘言：
: 不會管的太寬了嗎？如果只要“可能”引起慾望的東西都要刪除，那哆啦A夢、
: 蠟筆小新可能都會被禁欸...這樣不會變一言堂嗎？只有他們公司覺得可以的東
: 西能上市，他們覺得不行的就隨便找一個點說違反兒少性剝削條例把你禁掉...
等三月衛福部開會討論吧
實務上曾跟愛踩線人共事過
別說沒有規範,有規範別說擦邊啦
踩線都會...
東西沒外流鬧風波,
是同事主管在後面盯在後面攔截
回頭看看遊戲分級法實施多年,有造成一言堂嗎
這張圖是2012年時做的分級規範圖
https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/83/0000670983.JPG
(巴哈原文 https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=67406 )
最近一次修法是在2019
嗯..其實遊戲說來也蠻嚴的,只要有戀愛結婚,一律12+起跳
當年也是很吵鬧呀...現在呢?? ZzzZzz

只有兩條路吧 爭取圖像排除完全原創的虛擬作品 或是 只抓明確有畫出性器的兒色不要妄想把iwin弄掉 3次元的功用不會有立委反對

支持三次元的立委好幾個都沒上啊*二次元

在家長社團還蠻多希望像大陸一樣實行防沉迷機制的,應該也會支持iwin...搞這麼大還不是踩線給那些保守團體大舉對政府施壓的機會.開會討論做個規範也好.言論與創作自由不是無限上綱,不能碰的紅線白紙黑字劃出來也是好事.

如果認為國外沒在管二次元的「戀童」創作的，不妨去歐美國家入關時把本本拿出來給海關檢查。

如果他們的管制標準只是本本也不用吵成這樣了

只管18禁的也就算了 現在根本是說你色情就是色情

他現在就連R-15性暗示都沒有的都在抓了，拿什麼踩線啊，C_Chat後續幾篇你要說擦邊都勉強了，「煉銅」啊護航根本沒搞清楚狀況、新聞也只敢寫第一篇遊戲被抓

日本美國歐洲 虛擬兒童性愛也是有刑責吧虛擬兒童性愛要禁止 跟什麼樣的東西構成是兩回事情這課題頂多批評亂抓 跟需要清楚的標準吵到不能禁止虛擬兒童性愛 根本是不可能的

就跟刑責沒關係啊，韓國跟台灣一樣法律是寫死未成年以下不能有R-18作品，他有明確處理的界線，所有R-18作品都是大學生起跳，在韓國畫蘿真的被抓進去監獄的繪師也不少見，現在的問題就你雖然把法條搬出來但搞主觀認定這招，把界線模糊化，犯不犯法不知道，但你平台要先自肅