[討論] 其實不太懂政府為何要跟球團協商

作者: elite9q   2024-02-03 12:10:40
我是覺得政府給球團的租金很實惠了
這麼便宜的租金,就很挺職棒了
要求也不過是很簡單的全部主場都要排這裡
這要求也很好理解
就是希望有一個確實屬於本地的球隊
球團既然已經享受低租金的福利
盡全主場的義務也是剛好而已
我不太懂要協商什麼
作者: notredray (不是紅ray)   2024-02-03 12:13:00
確實 而且一個台北一個新北 新北市政府沒有理由要同意你跑去隔壁大巨蛋除非富邦願意用別種方式回饋
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2024-02-03 12:15:00
可能FA在大巨蛋抖奶波動會更蕩吧?
作者: bxxl (bool)   2024-02-03 12:15:00
協商其他回饋方式來彌補 也不是不行吧講難聽一點,看少排一場要罰多少,違約金繳一繳
作者: louis0724 (louis0724)   2024-02-03 12:16:00
為什麼不呢 協商又不是翻臉 有得問就問看看阿
作者: choobii (我是雞掰郎)   2024-02-03 12:16:00
已經享受低租金了還想硬凹 真難看
作者: Iraq   2024-02-03 12:17:00
不用懂為什麼反正就看兩邊有什麼籌碼
作者: furret (大尾立)   2024-02-03 12:17:00
有個新聞富邦打一場新莊好像要14萬以上
作者: bxxl (bool)   2024-02-03 12:17:00
不用付代價才叫硬凹,採用罰金或其他方式應該不叫硬凹吧
作者: Iraq   2024-02-03 12:18:00
反正就兩邊談談看嘛,比較怕政府因為其他壓力(輿論之類)被凹
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-02-03 12:19:00
是在說富邦嗎 ? 就想賺第一年的巨蛋財啊 等合約跑完都過氣賺不到了 不過新北市政府同意就好
作者: applehpsh   2024-02-03 12:19:00
現在是誰在協商?富邦和北市還是新北?
作者: Iraq   2024-02-03 12:19:00
應該是新北,新聞說有ot合約要完成
作者: applehpsh   2024-02-03 12:20:00
如果是和新北問問沒差吧?真的不行當然依合約規範啊
作者: tecnniv (想,不想)   2024-02-03 12:25:00
想要跟風又怕違約啊不然咧
作者: cplusplus426 (c++)   2024-02-03 12:26:00
爲何不能談 想大巨蛋錢不行喔
作者: louis0724 (louis0724)   2024-02-03 12:27:00
覺得什麼事情都不能協商也太不社會化了吧==
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2024-02-03 12:30:00
你怎麼知道協商下去不會有更便宜的方案
作者: k33536 (是什麼?)   2024-02-03 12:36:00
你北部球隊能打幾場比賽 多幾個客人不好嗎
作者: shifa (西法)   2024-02-03 12:39:00
凹一下又不用花錢 不要那麼嚴格嘛
作者: bxxl (bool)   2024-02-03 12:54:00
你說費率優惠所以限制自由合理那相對的人家現在想取回自由,可以藉由返還優惠甚至罰款方式不也是挺合理的嗎?
作者: htk (該死的啞護)   2024-02-03 13:14:00
新北市政府:好哦 你排了那一場收益全都要給我喔 比照新莊該給的都要給我 快去名義上當天主場是排在新莊 實際上因故更換場地改到大巨蛋 並非不能橋
作者: furret (大尾立)   2024-02-03 13:39:00
台中:我亞錦被凹到只能台預賽 哭呀排預賽*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com