※ 引述《milkwang (MILKWANG)》之銘言：
: 大家好，在這邊稍微整理一下資訊，如果你覺得我講的是錯的，那我就是錯的，你絕對是對的，這邊先跟大家致意。
: 講一下報價的概念，300萬這個數字，昨天三立新聞先披露，但在圈內聽過很多次，我也從不同的球隊，不同的單位有聽到，然後撤場部分150萬是我自己聽到的。
: 然後今天後續有很多單位出來說話，包括市府沒看到，遠雄說不是，以及陳立勳記者報導的某球團場租50萬，進退場細則不同條件，一場落在100多萬。（另外陳立勳也報導，樂天副領隊探詢後也說300萬左右）
: 我後續有拿到報價單，細項價格不方便透露，遠雄也說他們還要再調整，我手上這張就當不是確定版。
: 裡面部分，基本場租50萬，跟某球團拿到的一樣，國際賽則是100萬，另外票房抽成為10趴，抽成有上限。（公益時段不用付基本場租）
: 後續可能各球團推算的差距應該就是在細項部分，內野包廂小、內野包廂大、外野包廂小、外野包廂大；活動日空調電費每小時計價、進退場日空調電費每小時計價、活動電費電表計價活動租期期間、主螢幕、左右螢幕、錄影費、轉播費等等，都算在場地附加使用費。
: 以上可能就是100萬跟300萬的差別，但大巨蛋自己可以提供運動賽事使用優惠專案，促進運動產業發產與提升場地使用率。
: 最後就是交叉說法，遠雄如果已經呈報給市府，那市府今天應該就會說他們知道；如果沒有差價，可能今天也不會有300、100的各種差距。
: 我其實沒有特別覺得100萬便宜或是300萬貴，嫌貴的話球團也不會租，聯盟重要賽事也不會辦，在市中心的最高級球場用高級的費用收費，如果去參考辦公大樓租金的話，搞不好也是這個價。
: 謝謝大家耐心看文這篇文。
那個....其實針對不同用途有不同收費很正常吧~?
遠雄民國100年的評估報告中，針對職棒比賽開出的場租是比賽票價的12%
(預估票價600、進場人數20,000人)
同份報告中如果是年會、法會就是當天160萬、進退場80萬
當然這麼多年下來這價格一定會往上調，但基本邏輯應該沒有變
一開始三立報導出來以及目前小道消息的300萬+150萬進退場應該是年會、法會的價格這樣