當然 最近那個王大記者發言確實有爭議 而且也不認為自己有錯
然後賀瓏的應對也是有一些問題 這些都要檢討
也都要譴責 這沒有問題
但是某一些極端立場的人已經無限上綱到連贊助商都要抵制
https://i.imgur.com/mub9lkE.jpg
我是覺得真的是太超過了啦
贊助商有夠衰小 這個風波還可以燒到贊助商去真的無言
這件事甚至根本就無關藍白他們的事
還硬要出來酸他們親中舔共 我的媽呀
到底乾他們屁事 我是覺得可以砲 可以轟都尊重
但是也不要硬扯一些根本無關這件事情的人事物
三個黨都一樣 我知道一定都會有這種很極端的人
在臉書、ig跟脆砲對方陣營還有網友的祖宗十八代還有立場等等
難怪台灣這種社會對立會一直發生下去
上面的人這樣 下面的人也跟著這樣
我記得在副總統辯論會就有媒體問說
三方陣營的網軍都在互相嘴爛對方 選後該怎麼樣團結台灣？
現在這樣子 團結台灣我想真的是不可能的事了
會團結的事物只剩下棒球還有國際賽了 真的無奈

這不就是各個政黨想要的嗎 人民越對立就越好操弄阿你們會獨立思考他們怎麼鞏固自己的錢跟權

老實講還是比整個國家只有一種聲音好很多然後你會覺得這種人特別多某種程度上是因為這種人的聲音特別大

贊助商會被延燒到又不是只有政治事件才會= =

其實國際賽也沒到很團結 每次輸一場就會有一堆一日迷開酸

台灣球迷算好的了，爭議判決事件的時候也沒聽說哪隊的大乾爹被聯名扺制

在那叫什麼 40%愛歹丸 60%的乖乖閉嘴啦

講這個就多了

說了笑人家小粉紅 台灣一堆人根本色違小粉紅網友出征，寸草不生

所以閒了一下 https://i.imgur.com/1Yrh8Gc.png

看到杜蕾斯，我笑了，抵制杜蕾斯 促進生育率嗎XDDD

刷40%60%這種就是在分化的手法 蠻無聊的 其實台灣蠻多中間選民的==

照理來說60%也可以抵制那些愛台企業啊，為什麼只有40%這邊能抵制，你60%比較多卻無法抵制，難道說...XD

沒有拉刷那種的就是在分化用的 模糊焦點

不要跟來鬧得ID認真

以前都是用三位數字描述投給某位候選人的群體，這次怎麼不一樣了？

當年元首不也是少數最後...

抵制是個人選擇 不夠多人抵制自然會失敗你覺得不需要抵制就不要抵制就好但別人要透過抵制贊助商施壓沒什麼錯

極端立場的絕對是少數 民眾黨還有很長的路要走啦 各個地區深耕輸藍綠太多了

直接把沒投賴的60趴當成不愛台，有事嗎？

昨天是看到說跟贊助商說業配得人在歧視，要他們處理，怎麼今天變抵制贊助商也太滑坡了

決定民眾黨的命運絕對是2026的縣市長選舉

跟贊助商反應了 贊助商沒動作的話 下一步就抵制贊助商不是很自然嗎

我不太懂，這不就個人選擇？不喜歡的人選擇不購買，你覺得贊助商沒問題就繼續消費啊

臺灣的抵制活動哪次有成功 當作笑話看看就好

所以小粉紅亂抵制是正確的？

講白一點這種活動不就只是平時那種「我不喜歡某藝人所以他代言的東西我不考慮」？

其實這都是個自的立場 思考的角度不同

吃到小粉紅口水 唉

贊助商被轟到站出來錄影片道歉我也覺得沒問題當初周子瑜出來道歉我其實也覺得沒關係

笑了 拿周子瑜道歉來比

所以抵制這兩個字在哪裡？

感謝推文搜尋，把那個來亂的黑單了

沒事啦 旺旺跟林鳳營現在都還活的好好

味全有被抵制到公司虧損過一段時間，現在不僅產品要把商標藏起來，還要在職棒花錢贖罪

如果是在TWITCH這個頻道會直接不見吧

台灣基進ww

薩泰爾也出事很多次啦 道歉一陣子後就變成段子 大家還是哈哈哈 臺灣很包容的

樂見分化的怎麼好像不是各政黨，而是會提出這類言論的人

我覺得還好 你不施壓贊助商 節目無感啊

原波要不要去問問emma他們對此的看法。（笑）

我自己看到這次事件以後 不會再看薩泰爾相關的影片但我不會去抵制贊助商 同時我也尊重有人用更強烈手段

這就歐美SJW最喜歡用的的手法，搞你贊助商讓你乖乖聽他的

有贊助商自行切割囉

根本就是顏色不同的小粉紅

40%最愛這味啊 反正鞏固這40%就會贏了

所以才會有人說不能談政治阿 不管網路還是現實

除非這裡的商業機制是靠炎上曝光流量 不然一般贊助模式不就是靠這些外溢的東西 那會被燒到也算情理之中 像是代言約會附帶的約束*正面外溢

每一次選擇都是投票

杜勒斯那麼難用當然要抵制

人權問題是普世價值吧?怎麼會是極端?視若無睹才有問題