政治文(1/1)？
※ 引述《cutegirl5566 (舞舞溜溜)》之銘言：
: 在民主發展的體制上
: 我會想看到一次倒閣
: 我覺得現在已經覺得社會安穩
: 各類投票是理所當然
: 是可以透過一次合法的手段
: 知道沒有什麼是理所當然
: 講一個情況類似但不完全相同的例子
: 泰國過去一直有更換總理的情況
: 10多年前聽泰國的朋友說
: 泰國的經濟一直不穩，跟政局息息相關
: 他們每次經濟起飛，就會因為這樣又掉下來
: 他很羨慕台灣的政局
: 如果倒閣是合法的，那真的可以
: 只是應該沒有人敢：）
這題其實還是要回到憲政制度設計來看
為什麼會有設計倒閣權
目的就是為了當行政權（台灣是行政院）與立法權（立法院）對立時
進而導致重大政治爭議的議題雙方互不讓步、懸而未決導致政局僵住時
提供一個解套的制度性做法
雙方的代價就是行政院長要下台
提倒閣的立委要負擔再次選舉可能敗選的風險
並將這個重大政治爭議的議題
透過國會重新選舉訴諸當下的最新民意
簡言之
倒閣權是當行政與立法對立到一個極限時
立法部門可以動用的「最後手段」
同時為了避免這項權力濫用導致政局動盪
在制度設計上也會加上相對多數、絕對多數（視不同國家憲政體制而定）表決通過來限制
這樣看下來就可以發現
民眾黨的發言人（而且還不是立委...）在新一屆國會都還沒上任
就在政論節目上嚷嚷不白除倒閣
是一件非常詭異的事情
1. 能否倒閣講白了是要看國民黨臉色而不是你
2. 在沒有任何衝突的狀態下拿最後手段出來嗆聲根本不會有人理你
具體而言
新會期的每一個法案都可以視為是不同的賽局
民眾黨的立委要在國會實現對民眾黨有利的法案
當然是要先積極地透過院內程序來爭取啊
哪有比賽還沒開打就一直嚷嚷要放大絕...
說實在的以新成立的第三勢力政黨來說
有 8 席立委 + 連續 4 年上億補助款的民眾黨
就小黨的開局來說已經算是抽到 SSR 了
好好在立法院表現 + 經營地方選舉
說不定 4 年的中央選舉能取得更好的成績啊
都獲得權力（或曾經擁有很多權力）
整個黨從上到下卻整天做一些非常脫離政治現實的宣傳
真的別怪一些比較熱衷政治或是年紀較大的選民
會對民眾黨乃至於阿北這麼不信任...