看總統選舉的結果
最起碼守住四成
所以台灣人其實也有將近一半是滿意民進黨執政囉
從國家認同 能源政策 兩岸關係 疫苗 與居住正義跟經濟景氣產業發展 國防 教育 治安
廢死
都得到大部分人民的認同
也不用擔心戰爭風險與對岸對峙的風險吧？
起碼大家股票都有賺 房子也買得起 薪水也有漲
算得上國泰民安吧
會這樣問是我自己是藍的 我堅守自己的價值觀
但我發現台灣人並不是很在乎這些 或者說大家有自己的道理
反正我是接受結果 只是好奇原來大家其實都對現況滿意就是了？

我覺得我的生活過得蠻好的啊

不滿意啊，就選輸了，下次換個人再來

過的不好可能有社會的原因也可能有個人的原因

郭正亮說了一句：侯不夠強 我覺得這也是讓一些藍不願意投票的原因

偏滿意 然後不滿意的部份也不相信其他黨目前能做更好

40趴滿意60趴不滿意啊，所以問到不滿意一定比較多啊

會滿意馬八年的你還能對他說什麼呢 w

台灣選舉從來不是比內政 統獨才是唯一重點

忘了看發文ID 感謝樓上

你要崩潰多久？

選舉又不是選滿意，是選最不討厭的

柯粉真的到處崩潰

這個不是柯粉啦 是少數的藍粉

你有發現你的措辭從起碼守住四成變成將近一半變成大部分人民認同嗎，40%變成大部分也是厲害

算滿意啊，你想想前兩次八年執政後的滿意度和蔡八年的滿意度不就有答案

這個不是侯粉嗎？

他都說是藍粉了

代表大家對於下架民進黨沒這麼強烈啊，不然在野黨早能喬一組出來了

就是滿意的比較多啊 每個人看重的價值不同

藍白連誰正誰副都能吵半年，要說有多不滿意民進黨執政我也不太信

道歉 侯粉太少了

大概是這樣 不滿意但不放心給另外兩個白癡

藍白都想搶反民進黨主導權

很擔心戰爭風險啊！ https://i.imgur.com/plrFPJo.jpg所以堅定支持賴 妄想中國可談判不加強國防 真的會戰爭

很難一言蔽之，三個我都不滿意只是賴就是獲得多數人認同了

統獨路線不到很滿意 但不錯了

總統格局 兩岸觀點還是會影響

經濟不滿意但藍白上來也不會更好 所以不值得選

你怎不去問藍的為啥得不到相對多數的認同

我覺得我過的不錯就是了

總統上我覺得關鍵還是藍營的親中形象問題耶

不見得滿意，但也要考量其他組會讓人更不滿意

總統大選又不是完全驗證人民滿不滿意當下的生活==

慘了 7成5不滿民眾黨 6成7不滿國民黨

一個現任市長一個前任市長 自己的地盤都打不贏 我真懷疑平常上班都在幹嘛

另外在主流政黨都是臺灣認同之前 總統大選就是國家認同與其他 KMT要死抱著中國是他們自由 但不要想執政了

除了海嘯那年 後面有不好的嗎

滿意 就這樣

雙北都被賴拿走真的笑死 侯還可以說輸很少 柯真的來搞笑的

滿不滿意是二選一 ，但這次選舉是三選一 ，命題就不一樣了

目前看下來民進黨的鐵盤就是4成囉藍營只要分裂是一定輸

你藍的只要拿41趴就好，但為啥很多人寧願投第三的也不願投你

昨天報紙有統計過啊 2012年之後到今天大大小小的選舉

現在選總統就是看統獨。戰爭威脅30年了，只有藍白會拿來騙不懂的

這ID怎麼還沒被桶

綠基本盤目前就真的差不多40%打底吧

在這邊你還想聽到什麼答案

選舉不是對執政黨的是非題 是對各政黨的選擇題

現在剛好就是DPP帶黨外年輕支持者拼命的收割期 那群人

所以一直有人說白的把綠的年輕人吃掉我是保持懷疑啦

現在大概是50~70歲左右 要看到DPP基本盤衰退還有得等

只有綠不要92 所以只有一個總統選項

老實說在意經濟的本來就是是少數人 對死老百姓而言本來就不可能換執政黨就經濟起飛物價降低工資變高

國民黨會慢慢消失我只能這麼說

講得好像換黨經濟就會起飛一樣

我沒去投也是覺得藍綠白誰上經濟上都不可能有所好轉

我是從2008民進黨最爛都有540萬40趴來看

要說一定不是100分，可是沒人能做到100分，選舉就是選裡面相對滿意的，要挑錯處都挑的到

不是只有少數人在意經濟，是藍的白的實際上也不會比較好，選總統還是統獨重要

藍的不錯啊，土地的主人都上了，也不用談什麼正義了吧

台灣人分滿清楚中央跟地方選舉是兩回事，地方選舉跟統獨無關

不滿意但也沒什麼反感，人民沒特別想法投票自然回歸基本盤對決

我還是覺得藍盤比較大 看看地方選舉 但上升到國家主權 藍要抱中國就是打不贏

台灣只能一直挑不爛的就是因為一直有人要投給爛的請問政治人物有什麼變好的動力?

蔡英文執政滿意度逼近五成 你去看歷任總統滿意度就知道了啊

照你的邏輯 哇不滿意國民黨的不就更多你去叫老K不要整天去想踩其他政黨好好耕耘自己政黨 努力培養自己的候選人啊

前面兩任執政末期都逼出大型抗爭 這任沒有

今天股票開的不錯~~我喜歡

蔡史上最強總統 網路上被洗得好像要把國家搞垮了

綠盤比較大啦 地方選舉國民黨會贏 只要變成總統選舉 國家認同 綠營優勢就出來了

老實說就國民黨廢物，沒有進步，候選人沒魅力，黨意也模糊，再選10次也不會贏。3個黨裡，最該被消滅的就是國民黨

經濟層面就是一個長期的指標 而且講白了 經濟你再怎麼搞就一定還是會有相對被剝奪感的一群

阿扁以前執政綠盤還沒有這麼大，經過這幾年蔡英文把綠盤變更大了

國家主權是例外啊 回歸一般面的地方還是藍比較強

中國國民黨先把「中國」兩個字拿掉吧 這個早該掃進歷史垃圾堆的黨 甚至有些人還是殖民者心態

甚至對一般的打工仔來說 誰上根本影響不會有多大

要記住一句話選舉永遠都是「既得利益者」為主要考量

個人感覺其實誰當選都沒有差在哪 就是選一個比較不爛的

候選人的格局 政治觀 領袖氣質 乖乖去培養不要整天只會找地方首長烙跑去選總統你要不看一下為何新北侯自己執政的地方都拿不到優勢XD

只能說控制媒體這套真的很有效，我家人：國民黨羅XX那個性愛影片到處在外流，一樣是我家人：鄭文燦開房間影片不是沒有正臉沒證據嗎？

滿不滿意是一回事 但另外兩組人並沒有足夠的說服力讓人相信選他們會變更好

一樣是我家人：你知道民眾黨造勢還要用人家前一天的舞台叫叫人家不要拆嗎 笑死人

大部分不滿意啊，只是對於誰能改善現況這點意見分歧。

侯烙跑還能在新北拿86萬票我才覺得訝異這麼多

羅致政是民進黨的耶 有人是不是不住臺灣啊

國民黨羅XX...？

國民黨在選不上總統，地方勢力會開始倒戈

怎麼覺得投誰能改變生活？這是資本主義國家欸......

猴實質市長已經當了超久了 評價也不差

應該說短期選舉根本沒差，不可能四年國家就毀滅

徐耀昌這次出來確實蠻意外

樓上我覺得國民黨沒上總統不致於很多人倒戈，因為他們地方還有很多縣市長的資源，反觀民眾黨沒上總統地方也沒什麼縣市長資源，黨員倒戈才覺得正常…..

羅的事KMT有夠惡質 拿私密影片做武器

我對侯友宜沒什麼意見 但他這次基本上就是那些國民黨老鬼的傀儡阿 看到那些人就投不下去

哈哈原來我搞錯影片外流的公布對象了 我抱歉

弊案不查 不回應光電質疑 唉

史上最強總統我覺得還是阿輝伯

不會倒戈啦 台中顏家 花蓮傅家 雲林張家 都撐那麼久了你知道雲林張家這次快4席立委 都可以組黨團了

徐耀昌證明DPP是更好的選擇 執政就要用全國的高度 不能因苗栗支持度不高棄之不顧 反觀KMT躺著選 放生苗栗

認真說~~經濟景氣離我比較近，其他的離我好遠

我也覺得 說實在誰當選根本都不會打仗

卸任前施政滿意度還能接近50%根本神 不過有人只信假民調 嘻嘻

史上最強總統是李登輝沒錯啦 我一生沒看過能同時在選舉裡面同時狂虐民進黨跟新黨的人XDDD

現在還聽到有人說投誰都一樣要出門上班賺錢 投票無聊這種社會底層也跟你各位一樣有一票

兩個黨被他打到只有20%跟15%的支持度

滿意啊怎樣？

是說30年前的DPP被虐很奇怪嗎

1996年民進黨根本還沒壯大啊

麻煩說服我投kmt理由 馬英九那幾年我覺得經濟沒有比較好

民進黨是1997年縣市長才首度拿下多席次

原來聊政治也會貴古 不只是體育

換一個更鳥的KMT上來要幹嘛？

那是國民黨放棄走李的路線才變成這樣 跟著他一路走今天到今天都不會政黨輪替

覺得投誰都一樣要出門上班賺錢投票無聊 你只能說他對政

96年還有中共助攻 奇怪 以前的人連射飛彈都不怕 現在怎會信誰誰誰當選就會打仗

為什麼中年以上的人多數是國、民兩黨

沒錯真的緊張是96年 現在根本還好

很多人的物質生活本來就不會因為執政者的不同而被影響

與其問啥投DPP 民眾黨怎麼樣的你倒是先給我一個投KMT的理由？

中國對臺認知作戰其中一個方向就是 讓人對政治冷感 覺得民主政治很爛 無法改變什麼 因為這些人是中國無法搧動的 大家還是要多關心政治啊

但反的是不公不義的事情變多也或許只是因為吃相難看而容易檯面化

KMT這幾年在野改革了什麼？為什麼為了下架民進黨就要投給他？

對台灣人而言疫情爆發是兩年，對外國人而言已經快四年了，光是前兩年還能撐著我覺得沒什麼好抱怨的

當然這屆國民黨有很多青年軍出頭是好事 但那些大頭老人還在死撐 國民黨就很難贏選舉

你在這版問答案只有一個

先檢討自己有沒有推出一個讓人覺得有「這個人能更好」的人選吧 不是選完才在那邊檢討對面 很可悲

你要下架執政黨也要說服我上架的東西比較好R 但我看是沒有

比較值得討論的是是非價值觀被扭曲

我相信中年人以前也經歷過經濟不好的時期，而現在收入

當初全世界都覺得台灣會大爆炸，因為中台交流密切

不管滿意或不滿意，現實是沒有人不滿意到一定要出來抗議，沒有人非常不滿意

穩定，該有的都有，其他隨便政治人物怎麼搞都無所謂

選不贏就要自己想想怎麼樣才能再說服更多的人支持你的理念，這也很現實的

懂得投資的民眾 都很滿意吧

你看台中顏家又選上了，不覺的某粉沒救了嗎

而且這次統獨戰不太起來了 這是好事

經濟不好時，你舉的那些例子才會被放大

對這個社會上至少一半的打工仔來說 投誰本來就不會影響到他自身的經濟生活 如果該有的都有了也沒有其他更大的追求了 政治面冷感你只能說他不關心大我 但主動放棄自己的參政權也沒啥錯啊

確實 不行使自己的公民權也是民主的選擇啊？

有些人對政治本來就冷感了

應該是說不期待藍白有能力解決你說的上述這些問題

尊重民主機制阿 又不是輸不起苦怪作票

過不好是自己不爭氣

國民黨最大問題就是好像民進黨爛對現況不滿就一定要投給他一樣 也不照照鏡子看自己是有多好 這幾年是改革了什麼東西？

很多問題藍綠白任何一種顏色都沒有辦法解決 除非其中一個顏色做得太誇張，不然你很難讓人去站在對立面想要下架

我以為這次投票率會衝到75%...結果沒有~~真的很冷

一個死守九二共識，一個簽約後再翻臉（中共會給你簽後翻臉的機會嗎？）

也不是標榜改革就一定會有票改革的過程當中會得罪很多既得利益者

坦白講單純講統獨概念，起碼不傾中這點應該是大部分人共識了，連台灣人都很少提這點

因為沒有像樣的在野黨阿，跟著好油在亂，好意思

說真的要改變自己的經濟 投票日去工作的人才務實吧

愈多政治冷感的人 政治人物受到的節制愈少 國家越糟

有第三勢力去節制，本來就是好的

說不定今年是年輕人投票率比中年人還高 (幻想

日子不滿意不等於要支持在野黨好嘛，整天偷換概念

台灣人投票率不低了吧

我覺得這幾年不錯啊 至少比馬囧時期好多了

你是想要8成投票率嗎？2000年才有82%投票率 不過那是因爲剛剛民選總統第二次新鮮感還有

投票率七成差不多啦

不是啊，我以為有柯會衝高，結果還是一樣

這次選舉本來就不太熱吧 最熱時候是看藍白合笑話

老實說這次如果只有侯賴 還真的可能不到七成吧

在熱都沒有2000年熱以前的選舉瘋狂多了 現在根本還好

820萬反對民進黨繼續執政 有滿意？？？

只講我的感覺，三個正副都沒到特別喜歡，可是侯背後的人讓我比較沒有信任感

不用擔心 等抖音世代長大我就問藍營怎麼輸

柯P那個不爽民進黨又要維持蔡英文的路線能有這些票已經很神奇了

抖音比較多年輕人看吧？

抖音世代柯粉佔多數

這幾年過很好ㄚ

Fab5這邏輯可以洗洗睡了啦你怎不說74%人民不爽柯文哲？

只能說好的領導人要避免掉戰爭打起來的可能，不然我們現在擁有的都沒了

功德賴：我再怎樣爛，保底部40%

師父信徒: 師父超透明 就算從後面進去跟蔡衍明吃飯也透明師父信徒: 藍綠炒地超爛 我要挺買農地蓋水泥停車場的師父

可以回想一下馬當完八年是什麼樣子，比起來就會覺得蔡政府根本超強

老實說啦 誰當選都改不了太多啦 根本沒啥差

可憐哪 柯糞去廁所哭就算了還有藍腦

不能說盡善盡美 但真的覺得我現在的生活沒什麼好不滿的啊

老李路線被中國黨認為是背骨啊，然後小英就把它拿走了我家長輩到現在還在氣李，認為他是日本人，是來臥底中國黨的，這次選輸還在怪李

所以台灣遲早被這些人搞到亡國的

比藍執政好多囉

滿意啊 八年讓我買車買房還有錢 薪水也翻三倍 有什麼不滿意主要還是錢錢錢，爐渣 光電這些議題對一般人很難產生共鳴 打這些只會讓選民反感

滿意的人不會到處說他很滿意60%反對就是邏輯謬誤線上投票巨乳跟美腿 40%選美腿代表60%討厭美腿嗎？不是嘛是60%偏好巨乳 美腿他也愛 只是沒有巨乳那麼愛40%沒選巨乳有沒有真的討厭巨乳的？有啊 但是一定不會40%都討厭這就是為什麼我討厭柯粉老是用這種直銷式邏輯在騙人

所以擔心戰爭風險 人家叫你跪下你就要跪下嗎？ 不知道蔣中正在天之靈看到現在的國民黨做何感想

是 笑死

總統權責是國防外交，當然就看統獨

大撒幣騙大傻逼

發文這隻之前論調是：台灣的飛彈是在挑釁中國

40%的人覺得已經代表了100%的民意

在台北拿20%的前市長覺得自己做很好 粉絲100%支持

820萬反對民進黨繼續執政？照這邏輯不就超過1000萬不要阿北當選總統了？

畢竟是死忠的

不滿意啊 60>40

同意m大說的滿意的人不會到處說他很滿意，結果一堆人跳出來說他很滿意，你就知道這民心有多高

就是擔心戰爭風險堅定支持臺派 選親中政黨真的會戰爭

主要是我不滿意的部分 不覺得另外兩黨比較好

誰執政都會有不滿意的點，多幾次就知道的而且你放到國外去看，全世界有民主投票也是抱怨一堆重點在你還可以抱怨，看一下隔壁幾乎躺平這才是大家不想看到的

看破國民黨 看透民眾堂

完全不滿意 六成要下架民進黨 在野沒團結

真的還蠻滿意現在生活，當然還能更好的話是很棒，但看國民兩黨的人就知道選他們根本不可能比現在更好在野為什麼要團結？柯粉都說台灣給要進棺材得人決定很不爽，國民黨比民進黨更老派耶，團結？

重點以柯粉的標準柯本人也是一腳踏進棺材了

過的還不錯阿 稍微有錢一點的就申請泰國精英簽或是馬來西亞第二家園 一開戰就跑去避風頭

嫌棄老人投票敗選未來，然後投給老人決定未來，腦袋真的要多轉一下

一般人要往上，自身因素還是大於環境，除非極端清寒但一般人能往上的上限還是有極限就是了很多東西，你有更好資源和管道可以少繞很多路和時間

就喜歡當汪汪https://i.imgur.com/c6gqvIb.jpg

上面那個是花蓮后的傑作 她老公花蓮王這次也是當選

花蓮家族也是很酷 老公當完老婆當老婆當完老公當 還以為在玩蘿蔔蹲XDD

藍營理念就是我不要打仗，但國防我又不能加強不然就是挑釁中國，然後我又不要統一，加起來就是空集合

民進黨不好不等於會投國民黨，至少沒有關鍵意外我不會改變自己的國家認同

說真的你如果很怕打仗，該投的是統促跟新黨

而且事實上民進黨沒有差到我投不下去

歷史上有哪個放棄國防的小國，最後成功沒被大國併吞的？

確實過的不錯啊，我也沒辦法，難道要裝過很爛？

我這幾年真的過得不錯 跟外國朋友聊天每個人都在羨慕我們

別的先不說，至少Covid-19那段時間我是很慶幸自己投民進黨啦。

挺藍的核心價值是什麼 我認真好奇這個殖民黨甚至黨名還抱著中國不放 除了極統派跟恨透民進黨我想不到支持的原因

目前生活還算滿意，但是對民進黨一直想推「進步」法案覺得不爽

痾...不就你講的那些 蔡英文做的不差啊 加上對中國的路線也是現在台灣人民的最大公約數 反倒我也好奇中國國民黨的核心價值是什麼？

核心價值最看不懂的還是民眾黨 KMT就是中國認同

4

我是會覺得不滿意的地方換個人也不會改善什麼

滿意打滿意 八年期間我買了房子去年買了車子 房子貸款也快繳完了 請問這樣還有什麼不滿意的

小英這幾年科技業應該都很不錯 接單接到爆雲林張家也很屌啊 能掌控4-5席立委 都可以自組黨團惹 XDD

抖音世代長大柯都變老爺爺了

很棒啊爽啊，但你過得好不好關我屁事

不滿意，但壓房價其他兩黨也不可能做到，至少沒那麼親中還過得去