[閒聊] 衛服部:請停止造謠。

作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-01-07 12:18:10
原文出處衛服部臉書
https://reurl.cc/M40adn
請停止造謠。
「採購合約封存30年?」
「疫苗採購涉弊?」
「國產疫苗沒有保護力?」
COVID-19疫情爆發至今,有心人士為了獲取
政治利益,#不斷散播上述錯假訊息,這些
謠言近日再度引發社會關注,#衛生福利部
要再次澄清說明,並懇請大家分享給更多人
知道。
COVID-19疫苗採購合約封存30年不公開?
這是相當經典的謠言,#完全不是事實。
政府無法「立即」公開疫苗採購合約內容的
原因,在於每款COVID-19疫苗採購合約中,
#均附帶保密條款,其中高端保密期限為5年,
且政府正持續努力協調,希望提前公開合約,
所謂合約封存30年是別有用心的抹黑。
另外,BNT、莫德納、AZ、novavax等外國疫
苗採購合約,也都附帶保密條款,保密期普
遍更長,但同樣沒有「#封存」30年的問題。
事實上,COVID-19疫苗完整合約不公開並非
僅針對台灣,而是全球各國皆然。如同其他
契約關係,若未經立約雙方同意,片面違約
公開保密資訊,不僅會面臨訴訟賠償,更將
嚴重損害台灣政府誠信,進而影響未來疫苗、
藥品相關的採購工作,最終導致國人權益受
損。
COVID-19疫苗採購存在弊案?
這是有心人士的造謠抹黑,#絕非事實。這兩
年來有關高端COVID-19疫苗一共63件告發案,
經過檢察官調查,均查無不法犯罪情事,#全
數簽結。
疫苗採購合約雖然有保密條款,但司法機關不
在保密限制內,因此政府過去早已將高端COVID-19
疫苗的採購合約,提供監察院以及檢調機關查
閱,近日更「再次」提交地檢署作為證物,以
證明衛福部同仁與防疫夥伴的清譽。
高端COVID-19疫苗沒有保護效益?
#錯誤。高端疫苗於台灣做的真實世界資料分析
(Real World Data Analysis),有關保護效益
資料已於2023年12月28日被國際期刊(Emerging
Infectious Diseases)接受,可佐證高端疫苗
具有保護效益。根據真實世界資料顯示,高端
COVID-19疫苗在預防重症和預防死亡的效益與
BNT疫苗跟莫德納疫苗相當,較AZ疫苗更佳。
#世衛組織(WHO)因為看好台灣成功研發的本土
疫苗,不僅將高端疫苗列入團結試驗,更將高端
選為全球首家參與WHO C-TAP及聯合國MPP計畫之
疫苗製造商,把台灣成功的經驗與全世界分享。
作者: polanco (polanco)   2024-01-07 12:20:00
確實 這麼好的疫苗 希望有心人士不要再污衊了
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-01-07 12:21:00
當初自己把自己搞臭的 怪誰
作者: r44621 (0.0)   2024-01-07 12:22:00
喔是喔真的假的 5555555555555
作者: stefanie (stefanie)   2024-01-07 12:23:00
自己?是藍白那群吧
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2024-01-07 12:24:00
最好的疫苗留給最死忠的打
作者: swps40309 (海王類)   2024-01-07 12:25:00
就真的有人會信啊
作者: tasiki2002 (反海巡兵j33xxxxx)   2024-01-07 12:25:00
請更正,不是封存是保存
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2024-01-07 12:28:00
所以不公開只是時間還沒到喔?合約這樣好像很合理…
作者: ccsu1234 (你欸等)   2024-01-07 12:29:00
衛福部打臉賴清德嗎 笑死
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2024-01-07 12:31:00
果凍瓷器台G不是也有買,問他們會知道嗎?
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2024-01-07 12:43:00
知道也不能講啊,就合約裡的保密條款,宣稱當選要公開合約的就很明顯把民眾當北七在騙
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-01-07 12:44:00
想一下就很清楚了 做生意賣給任何客戶都是不二價嗎?不可能嘛 會衡量採購量購買力等等 所以要保密何況疫苗牽涉全世界的公衛 這是休戚與共的
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2024-01-07 12:46:00
很清楚的道理,沒跟你這樣講的候選人就是把你當白癡騙
作者: allkobe (湖人邁向ㄗㄍㄐ)   2024-01-07 12:47:00
我對合約甚麼的都沒太大意見 但對當時股價坐飛機很有意見
作者: brian455461 (龍貓豪)   2024-01-07 12:50:00
還再吵高端沒保護力真的有夠可悲
作者: david22 (布萊斯)   2024-01-07 12:53:00
真的覺得要人公開合約的人是沒出過社會,今天你一家公司同時跟A廠商還有B廠商買同品類的產品,你把跟這兩家公司合約採購的金額跟數量公開,這樣這兩家公司都會翻臉吧
作者: maybelie (睡神)   2024-01-07 12:57:00
疫情開始算五年的話期限也快到嘍,看到時候是否真的公開還是繼續裝死不就知道了XD
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2024-01-07 13:00:00
講可以公開合約的本來就是話術,你叫郭台銘把BNT的合約公開來看看啊. 真的很好笑
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-01-07 13:02:00
我家附近的廣告看板昨天被插入一個粗製濫造的廣告,要人民團結起來提早解密高端黑箱,也沒標明廣告主就隨便拿張藍黑底模板圖加上黃色標楷體做出來的東西
作者: a6444long (a6444long)   2024-01-07 13:12:00
党的部:查無不法 謝謝指教 韭菜再吵 全部提告!嘻嘻
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-01-07 13:18:00
公家部門公然助選 哈哈
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-01-07 13:21:00
某些政府部門的專業性質應當是跨越黨派的,外交國防
作者: KingWKen (echentan)   2024-01-07 13:22:00
郭又不是花納稅錢買疫苗 是在搞笑?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-01-07 13:22:00
衛福都是,專業受到質疑自然得澄清何況所謂的質疑甚至不符合社會常識?
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2024-01-07 13:23:00
重點就不是跟花誰的錢買 ,用納稅人的錢買就可以無視合約?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-01-07 13:24:00
合約有保密條款的話,未經同意就是不可能提早公開
作者: yipogo (餵公子吃餅)   2024-01-07 13:24:00
也是啦 難怪師傅當初跟國民黨簽了合作馬上不認帳很像
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-01-07 13:25:00
想要對方同意還得另外談判,這篇聲明不也講了?
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-01-07 13:25:00
反正就算真有弊案的話公開合約也只是做球給賴功德殺而已 哪可能有人那麼呆
作者: Protian (Protian)   2024-01-07 13:36:00
是衛福部
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2024-01-07 13:38:00
你談判沒信用以後誰要跟你談?啊忘了某些人支持的就是亂談判又沒信用的人,會覺得這種行為可取不意外,他們的社會常識跟常人不同吧
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-01-07 13:44:00
或者支持的是根本不會談判,歷史上完全被對方耍弄的那個黨,看看國民黨精美的對共產黨交涉經驗
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2024-01-07 13:47:00
說政府花錢就想公開就公開的腦子裡還是支持極權政府的只有滿腦子極權政府思想的才會覺得政府想幹嘛就幹嘛
作者: stacy99love   2024-01-07 14:06:00
就算藍白上,也不會公開,他們其實也不是笨蛋,大家都是大人了,不過畢竟選舉,當然就
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-01-07 14:08:00
就是這樣才噁心 親中政黨拿些自己都不相信話攻擊對手
作者: stacy99love   2024-01-07 14:24:00
重點不是他們自己相不相信,能讓選民相信就好
作者: yijung2007   2024-01-07 14:43:00
說的這麼好,那唯一買方怎麼會只有中華民國?令人不解
作者: stacy99love   2024-01-07 14:48:00
檯面上某些候選人,自己做的時候支持度最低 ,但要求別人都很容易
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2024-01-07 20:34:00
先把塗黑的部分全部公開,其他什麼都多的說白了,人民才是甲方,就算人民不能親自查看,人民委託的立委總可以了吧,你拿人民的錢去跟廠商簽合約,然後出錢的不能知道?這什麼鬼!如果說連人民都不能看,就代表當初在談的時候就有在這部分做不平等條件,那為什麼你要簽這種不平等的條件也沒有告知委員會之情?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com