作者:
green0616 (green0616)
2023-12-13 19:22:31現在最新發展
某便宜網紅公開揚言要求主辦單位撤獎
否則要跟主辦單位沒完沒了
大家覺得有必要到這樣嗎？
個人覺得太多了
可以批評這張圖三觀不正
但是搞到撤獎是在傷害小朋友吧
※ 引述 《bonbon315》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/TMWkniU.jpg
:
: 畫成這樣很厲害吧
:
:
:
小朋友都受到傷害了，其實撤不撤獎也沒差了還蠻無聊的，這又不是什麼道路交通安全繪畫比賽
作者:
A00610lol (paulhuang)
2023-12-13 19:24:00cheap?誰鳥他啊有夠可悲的
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-12-13 19:24:00真不愧是廉價網紅
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-12-13 19:25:00因為這裡是臺灣
便宜仔不認同歸不認同但叫主辦單位撤講是三小 所以以後不合主流民意的東西都不該得獎的意思？
這張畫描述很好啊，就問是不是官員總統經過的地方，大家都要讓開，為了這些官多等5～10分鐘的紅綠燈，不懂一堆人愛比喻成行人。
作者: fuyu1112 2023-12-13 19:33:00
這不是畫畫比賽嗎？連這也要思想審查？
作者: fuyu1112 2023-12-13 19:35:00
原本有得獎被弄掉不是傷害是啥
作者:
A00610lol (paulhuang)
2023-12-13 19:35:00為啥不是 辛苦出來的作品結果被撤銷得獎資格 這不是一種剝削嗎
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-13 19:35:00拿了全國美術獎然後被撤獎會沒傷害喔
作者: Musiala 2023-12-13 19:36:00
偏偏這種低能網紅就有不少人支持
作者:
green0616 (green0616)
2023-12-13 19:36:00將心比心一下啦 人家才國一好嗎
作者:
A00610lol (paulhuang)
2023-12-13 19:36:00如果換成你 你覺得沒差那是你家的事
作者: BobbyJeann (lonesome) 2023-12-13 19:38:00
他把這些資訊貼在粉專公審就已經傷害到了吧我都在想如果以自己抗壓力 國中遇到這事會被嚇出陰影
你要說被出征什麼的是傷害我是覺得合理啦，被撤獎就是是種傷害就微妙
作者: md1128 2023-12-13 19:40:00
原本得獎因為有人靠北撤獎 這很中共
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-12-13 19:41:00被撤獎就是種為什麼微妙@@*就是種傷害
作者:
louis0724 (louis0724)
2023-12-13 19:41:00cheap的言行已經越來越偏激了
作者: Musiala 2023-12-13 19:43:00
作圖就是人家的創作 一群白癡要老師去糾正? 這才是真正的
作者: Musiala 2023-12-13 19:44:00
教育失敗
也沒什麼不恰當啊，國中生畫這樣畫很好吧單論藝術技巧不能給獎嗎？
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2023-12-13 19:47:00撤獎不是傷害？除非他本來就不想得獎，不然想要的東西拿到手後被剝奪，會覺得不是傷害才微妙吧？
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2023-12-13 19:48:00哪裡不恰當了，雖然行人是弱勢但他創作理念也沒嘲諷所有行人啊，畫這樣不能給獎？
作者:
hinesika (NiMaTea)
2023-12-13 19:48:00哈哈哈爛咖一個
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-12-13 19:48:00畫這樣不能給獎喔 笑死
作者: Musiala 2023-12-13 19:50:00
我圖畫得很好畫得東西就一定要三觀正思想對才能得獎?
撤獎理由有百百種，極端點的理由假設是抄襲那肯定不是傷害，無緣無故被因為出征而撤獎那肯定是
作者:
yuchiwang (ichiro1118)
2023-12-13 19:51:00以後大家都只能畫符合大眾民意的東西才有資格得獎484
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2023-12-13 19:51:00抄家大師 便宜哥
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2023-12-13 19:52:00在那邊喊撤獎的只是在扼殺學生繼續發展這項技能的興趣而已，最好是會沒受到傷害啦，講得好像國中生活該受公評被炎上一樣
作者: arni8888 (大花花) 2023-12-13 19:52:00
嘴巴罵人塔綠班側翼抄家，結果自己也在幹一樣的事可悲
這個案例就不是抄襲被撤獎 那當然會傷害到小朋友啊==
作者:
moment612 (MMMoMMMent)
2023-12-13 19:53:00這國中生甚至只是發表跟某些人想法不同的路權觀念而已欸
他就一個思想跟不上成熟高超技巧的國中生，真的沒有必要這樣撻伐他
作者: crowsk 2023-12-13 19:54:00
便宜的網紅（x)便宜的思想警察（o)
這題其實學生那邊的解法：車輛看到行人都*應該當成皇帝禮讓 就好了
小朋友就繼續畫，不用管這種噁心的人，別浪費自己的天賦了
最大的傷害是國中生的遭遇以及之後的發展不會有人知道
整天在那邊喊綠共 塔綠班 結果是自己在搞思想審查可悲
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2023-12-13 20:03:00
被撤獎不是傷害！？奇文共賞
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2023-12-13 20:03:00前陣子這咖不是說罵dpp會被抄家嗎？怎麼換他自己抄家別人了？
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2023-12-13 20:05:00
這才叫抄家 這便宜超級惡劣
民主社會表達自己看法交換意見沒差 但威脅要別人撤獎真的太超過 而且對方才國中生...
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2023-12-13 20:05:00
覺得行人是皇帝是他自己的觀點 尊重覺得四輪大爺也是某些人的觀點 也是尊重
他就大頭症啊 批不得 但自己想做啥都可以自己用KOL身分嘴人 被一般網友嘴就可以喊被抄家但自己可以肆無忌憚地用KOL的流量去霸凌他人
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2023-12-13 20:07:00
作品是他畫出來的 不是抄襲或盜用 憑什麼撤獎
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2023-12-13 20:10:00
粉專最新一篇底下留言又在演受害者，跟某粉一樣
抄家完國中生又發一篇說大家都誤會他了不是針對國中生當網紅講話都不用負責任的
憤青+左膠的混合體 還不能批評不然罵他的都是側翼出征
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2023-12-13 20:31:00
沒核心思想只會蹭流量出征，說是憤左都墊高他了
作者:
ShW678 (雲一郎)
2023-12-13 20:37:00評審老師本來就不應該因為反對作者的立場而不給他應得的獎
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2023-12-13 20:44:00整天喊被抄家 結果抄國中生的家 笑死
作者: ji4mp6 2023-12-13 21:16:00
廉價網紅的表現讓我覺得他才是皇帝
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2023-12-14 00:06:00指導老師要一並公開道歉辭去職務
作者: yah13305 (martos) 2023-12-14 01:01:00
用大砲去打一個未成年的國中生 整個走火入魔可以好好溝通 硬要搞得像殺父仇人一樣 這人遲早把所有人得罪光得罪綠的後 隔壁數字版上次也從支持他變討厭他