你這樣整理其實把不同要素混在一起了
※ 引述《Jerry0530s (台籃實力世界第一)》之銘言：
: 挺應援派：國際賽就是要放應援嗆司曲 跟啦啦隊一起跳應援歌喊加油口號
國際賽就應該放嗆斯曲這是一種立場
國際賽本來就是擬似戰爭 所有人團結在一起 由比賽的球員代表「我們」與「對手」戰爭
在這種情況下，有特定的音樂讓所有人一起去唱去跳 不就像國歌、軍歌之類的作用
我想這應該連反應援派也不會反對
(現在留言反應援的，我覺得他們可能在過去的看球回憶裡唱戰歌最大聲的那一群)
問題應該出在「跟啦啦隊一起」跳應援歌喊加油口號
(跳舞和喊口號跟前述的作用一樣，根本不是反應援派反對的)
他們不論說詞為何，背後在意的是：「為什麼還要啦啦隊帶？」
對他們來說，這個模式就破壞了唱特定的歌作特定的動作讓「所有人融為一體」的情況
變得「不那麼純粹」。
不過，支持以上這些挺應援的理由的人也應該認清一點：
就作這些「應援」的實際效果其實只是讓自己享受融入集體、
讓比賽的勝負跟自己有關而已，如果你的目的是希望支持的球隊贏，
那球迷集體唱某一首歌、某一些動作……
應該對球員的表現沒什麼關係……
(拿中職的加油歌舉例，大概有很多唱起來對球員都是弊大於利吧)
: 反應援派：吵死了安靜看球不好嗎 該回歸棒球的本質好不好
如果他們的理由是「吵死了，想安靜看球」，那他們應該更適合在家裡看電視啊
(電視轉播比現場看比賽更能掌握所有細節吧)
所以，他們反的絕對不會是關鍵時候大家一起唱的、跳的那些「有神聖感的儀式」，
他們真的反的是「跟著啦啦隊跳甚至粉啦啦隊」，
他們口中的棒球的「本質」其實是球場裡的所有人成為集體投射在球賽中的「競爭結果」
但這個集體裡有些人就只是隨著音樂看著美女跟著跳舞「就很開心了」
(超越勝負的感動？)
「來球場看球的人之中卻有人是不在意輸贏的。」這點才是他們無法接受的，
因為，他們來球場看球還是追求「球場中球員-比賽-球迷的集體感」，
如今球迷之中混進了一群只想來玩的，這破壞了他們想在球賽中體驗集體感的目的。
事實上跟「吵」根本沒有太多關係，要看最本質、最仔細的「球技本質」，
他們看電視不就好了。
所以，他們是覺得這些跟著唱跳應援的行為很盲目，
但是，像他們一樣迷一個球隊，把球隊的勝負當作自己的勝負追求認同感
<