※ 引述《sdd5426 (★黑白小羊☆)》之銘言：
: ※ 引述《astacio (ACE)》之銘言：
: : 那所謂台灣作家有出什麼拿的出手的作品？
: : 嫁妝一牛車？那根所有權？
: 奇怪 我這段明明就是在談國文課的目的 他應該帶給學生什麼
: 是語言能力還是文學賞析
: 然後你直接嗆台灣文學上不了檯面
恕小弟無知，請推薦台灣文學有文學價值，
不是只有少數台灣人在看，
且對提升語言有幫助，足以替換古文，
入得了國文課本的大作，帶給學生幫助。
: : 很好，那可以不要叫小學生學台語，
: : 浪費時間也無意義
: : 提早練習數理英文更有競爭力不是嗎？
: : 美術，音樂要不要也順便取消？
: 叫你去選修=叫你放棄？
: 老人你知道現在高中開始有選修課了嗎
您的前文直指學某些古文浪費時間，
對就業生涯沒有幫助，應該換成選修，
小弟也只不過順應您的語意，
學台語同樣浪費時間，對就業生涯，
沒有幫助，了不起去中國福建南方縣市，
或者東南亞部分地區稱自己說的是福建話
其實是閩南語的地區有用，可溝通而已
所以應該廢除，多學外文數理而已，
尤其是語言越早學越好
: : 整個放棄中國古文難道沒有政治意圖？
: 這就是只想吵架嘛
: 我也可以說從你對我的文意理解我感受不到古文支持者普遍宣稱文言文能增強文字能力的效用在哪
: 原影片的老師就試圖把自己跟道德標準綁在一起
: 好像沒學古文就是沒道德 你反對這個論點一定是因為你古文學不夠多沒道德 大眾都道德淪喪中華文化要完了之云
我之前的回文那個字提到道德？
我只是請您告知我不懂台灣文學，
請您告知有什麼台灣文學上的了檯面而已
: 腦袋有點正常的人會認同這個觀點？
如上文，您的腦袋想到哪裡去請告知
: 古文支持者最愛嘴上說文言文能增強多少語文能力
: 但他們用來支持自己論點的行為
: 通常都不是透過辯證來得出真理
: 而是使用詩性的詞彙來煽動群眾
學古文or台灣文學是否對生涯有幫助猶未可知，
但是現代台灣文學真的能頂替古文？如上文請告知。
如果真的討厭古文，要把現代作家的作品
放入國文課本，感覺中國香港作家金庸，
中國上海作家張愛玲，還比較夠格吧？