其實就是跟不上時代的老學究的無能狂怒吧
本來在先進國家語文教育都是注重在培養思維表達的能力
只有在台灣為了一群醒不來的大中國主義者變成了國學精華課
這種東西是藝術 但不是所有人都需要的技能
古文就應該是一門選修副科
隨著時代發展 毫無長進的國文老師越來越跟時代脫節
完全無法提供現代學生足夠競爭力的知識
尤其在大學最多只採計四科後 眾多理工科系紛紛選擇放棄國文
在高中二三類組全班只有個位數學生在上國文課的情形更是隨處可見
面對這種自己在未來會被丟下但又無法做出任何逆轉走勢的恐懼
只好把論述上綱至道德 至政治
試圖利用上位的力量改變這種趨向

我甚至覺得，那篇造謠文如果查出來是她寫的也不意外

文學有其價值 但北一那個老師太過偏頗

急需終結流言：https://reurl.cc/5OYagM

親中反本土的固定思維模式就這樣啊，鎖國的就是他們破壞教改，讓台灣自絕於世界，對誰最有利？

就那種無能狂怒的國文老師啊 看多了 講得好像只有古文才能培養學生的學識技能

如果學古文口才能跟她一樣好值得學

中山女高有個李素真也是這類奇行種

可能認為古文大多儒家思想，不可廢，否則沒有長幼尊卑禮義廉恥

講點題外話 拜託大學的國文通識必修也趕快給我廢一廢不然就全部改成應用文學

沒有長幼尊卑(X) 無法控制晚輩(O)

大學國文必修真的要廢一廢== 基礎法學必修比較實在

不過古時候有女夫子嗎？

刪太多也不太對，但絕對沒有他講的那麼天崩地裂

法學和哲學大一都應該必修，社會運行準則和思想邏輯

舊時代的老番顛

真的是老害

不知道家長能不能發揮力量，把言行有辱師道的不適任教師趕出第一志願，雖然看到這種事發生的機率很低

好久沒聽到李素真了，她是朋友的導師，整天心懷大中國，說關於台灣的新聞是島上新聞

早起給你個中肯

說的真好

這論點比較像這個中文學科的問題，調整古文現代文比例並沒有改變原Po 提的現狀但北一女老師提的確實會出現從有的角度來看更是bull shit，本土語言一路從國小慢慢塞到高中必修室提供了什麼現代學生需要的競爭力^從競爭力的角度

沒錯 文學跟語文不該混為一談

第一志願擺爛老師比例最高 公立高中你不能拿他怎樣不過後來我也可理解 學校收這點學費 要求什麼師資？臺灣頂尖高中搬去教育商品化的國家 學費至少加一個O

中肯