[閒聊] 若C可以算是台灣Snell嗎?

作者: Borges (波波波波)   2023-11-20 16:42:03
也就是五局賽揚
七局賽你娘
Snell今年又拿到了賽揚獎
證明五局賽揚仍然是有賣點
只要你五局夠殺
投不長是缺點 而非絕對負面評價
若C是不是未來就朝向台灣Snell發展即可?
作者: k385476916 (BOS貓)   2022-11-20 16:42:00
差這麼多
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 16:43:00
Snell球數沒少到哪欸 是他那個控球才丟不長的
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-11-20 16:43:00
Snell今年也不只5局啦 不然哪有賽揚能拿
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 16:45:00
其實Snell今年場均局數比第一次拿更低場均5.63局 但他不是體力問題投一堆BB 單局用球數聯盟前幾高
作者: yamai7777 (路過鄉民)   2023-11-20 16:47:00
幾年前的??
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 16:47:00
他是中4中5這樣休丟到場均9*球
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 16:47:00
不然他是能投100局左右 跟徐投個70-80球就降威的完全不同*100球
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 16:48:00
徐是他目前看血條約70球
作者: zxc906383 (無無)   2023-11-20 16:48:00
他是控球不好 導致局數沒拉長 不是體力差欸
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 16:48:00
徐是壓制力夠控球好不用浪費太多球吃局數 但體力…
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-11-20 16:49:00
他2018那次是因為勝投防禦率雙冠
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 16:50:00
而且徐目前是相當剛開季沒多久血條滿的情況下還只有70球
作者: zero0202 (GALEON)   2023-11-20 16:50:00
徐是同時體力條短加痛 人家場均不多起碼是能投整季
作者: achtungd (RealAch)   2023-11-20 16:51:00
先等若C投整季保持同樣壓制力再說好嘛
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 16:52:00
https://i.imgur.com/bH7Os0x.jpg 18蝸牛的成績絕對好於23啊
作者: liongood93 (xihc1001)   2023-11-20 16:53:00
不太一樣吧 snell是因為bb所以常常用球數爆開 局數少
作者: Jaguarsu (七洽)   2023-11-20 16:53:00
snell能完整投完一季欸
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 16:54:00
不過23蝸牛扯的是前兩個月爆的不成人形 結果五月底開始沒人打的到他的球 等於差不多讓了兩個月刷到最後的成績
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-11-20 16:54:00
先穩定投個一年再吹
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 16:55:00
美美狀況比較像Snell
作者: LuLin28 (uu)   2023-11-20 16:55:00
穩定一年再來吹 沒穩定啥都不是
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 16:56:00
恩 鄭的確比較像台灣版Snell就那種BB/SO都多 但投進去別人打不太到
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-11-20 16:58:00
今年MLB投手era低於3又能投到180局以上的只有3個人一個是他 一個是阿扣 一個是桑尼龜
作者: fjzd1267 (FeiJiZhaDan)   2023-11-20 16:59:00
美美比較像 投手打者自己玩
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 17:00:00
徐這種反而罕見吧 其他投不長反而是美美這種狀況
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-11-20 17:00:00
若C一年能投到100局再來講
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 17:02:00
鄭今年BB%12 K%25.8 蝸牛BB%13.3 K%31.5鄭就是沒那麼誇張的Snell BB少一點 但K也少一點
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 17:04:00
丟不長的強投大多是控球問題,血條短的是真的沒啥印象
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 17:06:00
血條短的強投大概就07/08已經受傷還在投的嘟嘟但他那兩年還是能場均吃個6局左右就是那兩年的嘟嘟用球數也都很少 但跟若C這種型態又不一樣就是
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-11-20 17:09:00
因為這樣的投手會被早早轉牛棚
作者: EdwardXIII (Ed13)   2023-11-20 17:12:00
Snell是控球太爛所以才投短的
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 17:13:00
以前時代不太可能有血條短的王牌 近代比較有一點可能出現就是畢竟以前不管美日台 強投的第一要件就是有完投能力
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-11-20 17:25:00
你知道Snell平均每場先發99球看整數並列全大聯盟第1嗎你知道Snell有18場投至少100球,全大聯盟只有他跟Gausman有這麼多場嗎都已經要2024年了,要講體力不要再看局數了
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-11-20 17:30:00
不是啊 單有你所謂的體力 然後丟了一堆壞球當然局數吃不長啊 什麼叫不要看局數棒球投手不用投球局數去當成評估效益的一環嘛
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-11-20 17:31:00
純看體力就是看用球數多少,跟局數完全無關現代教練沒有人要求先發投手要投幾局,只有要求投幾球牛棚、模擬比賽、春訓比賽,都是算這場要投幾球,不是Snell體力很好,因為可以投的球數最多,只是控球不好如果要講「體力」就是只看球數可以投幾局,那叫效率不叫體力
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-11-20 17:36:00
那我問你 單局投30球 只投一局 跟單局投10球投三局這兩者的體力消耗是一樣的嗎
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 17:38:00
現在亞洲還是會比較注重強投要9*球當個6局仔吧
作者: jeff1013 (jeff1013)   2023-11-20 17:40:00
戶鄉:
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 17:44:00
戶鄉要不是被要求投那麼長均速絕對不會只有這樣,其他日本新生代SP是100球的球速差不多都長那樣就是
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-11-20 17:47:00
體力就是球數,30球就是耗30球體力打擊實力比較參差不齊的聯盟,還有可能看局數配速吧MLB基本上沒有先發投手在配速了,每球都是全力投
作者: b99202071 (b99202071)   2023-11-20 17:48:00
不算
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-11-20 17:49:00
所以我說的不是亞洲,而是Snell,他體力非常好你要說亞洲幾局幾球怎樣體力差都可以但是大聯盟投手就是看球數,Snell體力非常好
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-11-20 17:50:00
而且低階都要不配速才能吃完兩輪往高更不能信任吧
作者: NTU5566NTHU (台清56)   2023-11-20 18:15:00
差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com