[閒聊] 檢調應該的作法?

作者: april100029 (以馬內利)   2023-10-31 09:55:15
今天在YT討論台籃簽賭的影片
就看到有留言說
會搞這麼嚴重就是檢調問題
喜歡壓著養案,才會越來越多人
如果一開始就動手不就可以嚇退其他人
這時候趕快修補規範漏洞就好了
哪會像現在這麼嚴重
大家覺得怎麼樣才是對的或著說相對好的呢
是先按兵不動然後一網打盡
還是一有苗頭不對就立刻抓人
我先說我是傾向前者
雖然會比較痛,可是我覺得有起心動念的球員就是老鼠屎,就算嚇退一次難保不會有第二次
,一次不忠,終身不容
作者: cpcpao (.....)   2023-10-31 09:57:00
證據不足你亂抓人也沒用
作者: shifa (西法)   2023-10-31 10:04:00
這次的case是案外案 先是從吳賭球開始循線追查
作者: BobbyJeann (lonesome)   2023-10-31 10:05:00
但啦啦隊女友那個沒裕隆公主這事感覺也是遲早會爆
作者: shifa (西法)   2023-10-31 10:07:00
遲早沒錯 但會多遲也不知道 羅當初也是因為吳先爆炸才自承這篇討論的前提是 檢方已有線報的狀況之下故意放著養大但現在的資訊看起來檢方是被動得知之後才開始循線追查所以不太像是檢方養案
作者: Herb5566 (棒球美少女)   2023-10-31 10:08:00
這就跟父母不會教怪老師一樣
作者: bxxl (bool)   2023-10-31 10:10:00
蒐集證據本來就要時間啊,還要先設法追到根源.不然都只抓到外圍最白目那幾個 不就跟鋸箭法一樣
作者: ricky9696 (寧寧好婆)   2023-10-31 10:11:00
那個留言充滿謬誤誒什麼叫作檢調抓人了,才會被嚇阻,你是職業的誒,從一開始就不能有那個想法和行動就跟警察沒站在路口,你還是不能闖紅燈一樣啊
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-10-31 10:12:00
是不是養案挺模糊的吧 無從得知怎麼樣才算準備充足
作者: wind010181 (好人超健康)   2023-10-31 10:12:00
先蒐集證據說養案 直接出手說你不溯源斬草除根 意見怎麼那麼多硬要說的話都有職棒的前車之鑑了 啊當初聯盟創立時怎麼不把這塊寫清楚 照抄都不肯那你球員涉賭不就是可預期的嗎
作者: green0616 (green0616)   2023-10-31 10:19:00
Ricky講得好
作者: april100029 (以馬內利)   2023-10-31 10:21:00
真的,光有那個起心動念我就完全不能接受了...
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-10-31 11:07:00
張志豪的心態是最基本的:違反運動精神的事我不會做這樣就無所謂起心動念了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com