※ 引述《ericisfish》之銘言
: 最近看了一下U18投手
: 很難想像這批人長大會輸國外這麼多欸
: 國外真的隨便都這種條件的嗎？
不講基數，光是有在玩棒球的人口比例就跟美日有差了
我們從小就選出菁英重點培養（大家會發現現在的球員很多都是國小就進體育班），人家是
全民一起玩球，久了之後比例可能差到十幾倍（還不講過早專項化會容易受傷）
不過這又跟風氣脫不了關係
相信大家應該多少有因為課業被家長阻止（或主動放棄）某些興趣
像我自己唸私小的時候在拚私中，唸私中的時候在拚一中，唸一中的時候在拚醫牙跟頂大電
資
對大部分家長來說，如果花很多時間在其他事情上大概會被認為不務正業，更不要說練球什
麼的
風氣才是最難改變的

日本的升學壓力也差不多硬吧

跟台韓相比日本的升學壓力沒這麼重吧

但日本對小孩去打球是抱持肯定態度的所以才說風氣有差

很多地方場地都沒有打個屁只有籃球能打

你覺得為什麼不蓋球場？

太難接觸到棒壘球是最大問題

講真的我不覺得就算能接觸，家長會放給你去打

這個問題回到鄉民自己也是不變吧 風氣就是這樣

日本想要升學的差不多硬 只是人家沒有全民都在拚升學

沒錯，風氣大於一切

就是這樣 所以翁宇呈念一中就對職棒斷念了

改學制只是改變追求同樣東西的方式改不了風氣

不改學制 風氣更不可能改 但這不是體育問題了

人人都能自由選擇當醫生或是打職棒，只存在幻想中

美國 日本：Am I a joke to you?

你就是幻想大多數美國人可以同時鑽研棒球跟醫學啊

講到菁英化 這種短視思維真的是民族性

為什麼一定要有？

抱歉，有理想很好，我不應該這樣潑你冷水希望你可以堅持這個理想，你的理想確實是美好世界

念頂大是金字塔頂端 打職棒更是 但制度好才有機會體育班菁英化上限大概就韓國 也是很強了就是但日美那樣才是真正的體育大國

如果你支持美術班/音樂班/戲劇班/舞蹈班解散

美日是體育大國的原因，是因為你不用上頂大不用當醫生

現行體制下 這些藝術專班跟體育班體制都是相同的都是半天學科半天術科台灣體育班的問題是出在學科放牛吃草根本跟學制無關

我支持美術班/音樂班/戲劇班/舞蹈班/資優班都解散資優班尤其糟糕 奧林匹亞那類也應該全校去推不是好像只有資優班科學班的事

大家可以收工啦，沒得討論了

你到底把美國學制想像成什麼？誰在全校推這種東西啦

高職也該收一收了

國中美術班還有些是掛羊頭賣狗肉的資優班 根本...

除了學科放爛，體育班還有過早專項化會受傷的問題當然這還牽扯到階級差距在台灣會唸美術班/音樂班的人基本上都蠻有錢的體育班就相反

所以穀保家商這種有全台灣最好的棒球訓練之一的技職學校不應該存在嗎？

所以那些人就算不走美術、音樂都還有回頭路

才藝本就是需要用錢堆出來的沒錢就是用時間換如果才藝的學習成本是不靠錢或大量時間只是扼殺更多沒錢的人去從事該項行業

沒有用時間換那麼簡單學音樂/美術的門檻足以打退九成沒錢的人

好喔...

日本那種體育強豪的學院跟體育班也沒兩樣了

我只能跟你說 沒有藝術專班 你連那一成的人都沒有

砍掉體育班之後，學棒球就跟學音樂美術一樣花錢了喔

其實就鄉民嘴砲而已 大家別認真

一台鋼琴幾萬元家裡有經濟壓力的會拿去負擔家庭開支，而不是給小朋友買鋼琴來練

美國就是因為沒有體育班，窮人打不起棒球

那你知道沒錢的人會天天第一個到校跑琴房嗎

家裡窮但是有音樂天份的人怎辦

美國式菁英化棒球，是哪種你不只天分技術都要是菁英連家裡收入都要是菁英

哪裡有說不讓窮人學==我甚至沒說要廢除音樂班

不讀書不學一技之長不是學制問題，跟有沒有體育班無關

況且沒有音樂班最好沒辦法學音樂到底誰在鬥嘴你要把棒球市場的餅做大就要讓全民一起玩啊

要改啥學制？臺灣跟美日學制差距沒很大吧？奧林匹亞以前有限制，現在已經全部高中生都能報考了，現在沒啥問題吧？有科班訓練還是有比沒有好，不管是學科藝術還是體育都一樣

台灣很多家庭都是非讀書不可 然後體育班又一堆放牛的

比起學制要改的是想法啦根本沒必要每個人都唸大學

其實現在國小球隊社區球隊不少啊

學制主要是指砍上課時數 還有菁英化把資源投在特殊班的作法 日本一樣有很大升學壓力 可是上課時數沒那麼高