Re: [討論] 歷史課看YT是不是比較實在?

作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2023-08-27 19:11:25
※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言:
: 很多歷史型YT
: 比如 cheap 呂捷 英雄說書
: 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰
: 反觀基礎教育一堆老師
: 只會照課本唸
: 又不會把課本文字故事化
: 歷史課放YT比較實在
這種問題的答案就是
你要一週給歷史課多少時間?
現在國七,一週一節,45分鐘,一學期22週,兩學期要講完台灣史
國八到國九,一週兩節,90分鐘,兩學期要講完中國史,1.5學期講完世界史
要課文故事化不是什麼問題,你要給歷史老師多少時間才是
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-08-27 19:12:00
這個很實際@@
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-08-27 19:14:00
說真的 歷史教育不能只靠學校
作者: Willdododo (蔥油雞)   2023-08-27 19:14:00
目前的課程架構 要上好上滿就不可能多深入 而且所謂故事化 也只是呈現一個版本的故事 幾乎所有的人都喜歡聽故事 但上課學的內容終究不是故事所有科目的教育都不是能單靠學校就能解決的老師能做的 最終是引導並發展及給予支持尸位素餐 單純唸課本的老師現在真的很少很少了
作者: DeepRed0412 (深紅)   2023-08-27 19:18:00
還有總是會有人說講的又不會考 升學導向下的教育老師真的只能自己取捨
作者: Willdododo (蔥油雞)   2023-08-27 19:20:00
9樓 這就是很多老師兩難的地方 想跳脫僵硬的課本 卻又有觀念跟不上的家長介入
作者: loveleexx (這是哪招 !?)   2023-08-27 19:47:00
15年前我唸高中的時候 歷史老師只會要我們背年代 真的腦子壞了才會喜歡上這科目 有興趣才能自己去找答案
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2023-08-27 19:52:00
會考的歷史根本超無聊沒啥好看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com