身為一個歷史系畢業的老人
我倒是很好奇 現在還有多少年輕人對歷史有興趣？
然後 對歷史的興趣到底是真的單純喜歡歷史
還是只是把歷史當作一種工具去運用在其他的地方？
在我那個年代 沒有那麼多YT可以讓你去了解歷史
所以最直接的方法就是念書
相信我 那是一條枯燥乏味足以嚇跑一堆人的路
台灣的歷史教育 大多被歸類為文學院的領域
有一陣子學歷史被很多人批評為落伍的事情
為了考試要去背一大堆人事時地物
這個人在什麼時間做了什麼事造成了什麼影響
到底跟我這個活在21世紀的人什麼屁事
但在國外 歷史是一門社會科學
人們從過去了解利弊得失 然後思考未來怎麼樣能更好
這比較符合我心中學歷史的目的
現在已經是一個學什麼都可以看YT的時代了
如果你不覺得這門學問對你有任何的幫助
基本上不管用什麼途徑 都一樣
YOUTUBE讓有些人覺得只要看上面提供的東西就是學習
任何途徑所提供的資訊都存在主觀心證和篩選問題學習需有多方面的獲得資訊然後自己思考消化
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-08-27 16:00:00
很多人只會用畢業後出路來壓你
大學選歷史系去鑽研 或是之後對特定時代有興趣去涉獵都能對基本的人事時地物有概念
現在最大的問題就是 資訊接收這件事逐漸變成同溫層你的資訊來源永遠只有從你覺得認同的媒介獲得
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2023-08-27 16:17:00同溫層確實是個蠻嚴重的問題