Re: [心得] 新竹球場

作者: obs11122 (小鬼隊長金太妍)   2023-08-24 14:57:17
看完心得
加錢 開挖重鋪土壤 草皮重新種植
其他就修修補補 大概還是可以拿來打球
只是連投手丘規格都會搞錯,設計監造也太低能,市府承辦可能不懂,但沒請棒協或中職把
關嗎?
整個事情就是先天不良(原地改建)、後天好大喜功(做秀&草包裝會),碰到選舉直接引
爆炸彈
有沒有貪瀆就難說了
補充:
公務員不懂球場規格是正常的,之前在第三外勞市做案子,一堆承辦是新人,老人大都跑了
或轉行,很多眉角菜鳥或約僱都不知道,完全是廠商憑良心(?)跟道德(?)在做。
懷念民富街的刈包
※ 引述《obs11122 (小鬼隊長金太妍)》之銘言
: ※ 引述《LSLLtu (銀河聖人宇宙總冠軍)》之銘言
: : 前任蓋好爛現任在擺爛
: : 真的幫QQ
: 不知道為何要急著下這種結論?
: 台灣人真的很愛嘴炮治國
: 才半年而已 高多會說不定還找不到足夠專業人馬來收拾這爛攤子 當大家不知道公務員多

: 嗎?
: 一般公務員哪懂蓋球場,更不用說現在是要翻新一座亂蓋的球場
: 就像直接某醫生市長喊廣蓋公宅 等上任自己去推動就知道 四年都蓋不出幾棟公宅
: 用嘴巴講都很簡單
: 我幾年前在新竹版講過,新竹這球場最大問題就是一開始就規劃錯了,原地重蓋根本是最

: 浪費錢的方向,去前溪段和頭前段找地(那邊有大片國有地(余家承租好幾甲)、市有地

: 私人農地)或蓋去天燈館那邊都可以好好規劃
: 當然追根究柢 新竹市的都市規劃是最爛那種 前人沒遠見隨便規劃 後面的人也跟著亂搞

: 能又貪污 神仙難救啊!
作者: BJshow   2023-08-24 14:58:00
承辦大多都不懂啦 所以才要找監造 但有沒有發揮監造功能就不知道了
作者: fuyu1112   2023-08-24 15:00:00
距離搞錯滿低級的 不過高度的話台灣每個球場都不一樣高
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2023-08-24 15:02:00
球員公會去看也沒發現問題啊
作者: Archi821 (Archi)   2023-08-24 15:08:00
球員工會可能去了也只看到外表吧,難不成陳傑憲自己去驗
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 15:18:00
至少頂層、中層都要挖掉吧,底層可以排水但就先天不良這樣就一個排水不太好,但不至於會讓球員受傷的球場
作者: moonlovemai (moonlovemai)   2023-08-24 15:22:00
但是你上.中層都挖掉了,底層不重新做補救嗎?
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-08-24 15:25:00
不知道「超過停車場的結構上限」有沒有辦法補救
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 15:26:00
MLB專家一看就把問題全爆出來 幾個死忠仔幾天還好意思酸
作者: BobbyJeann (lonesome)   2023-08-24 15:27:00
畢竟不太可能為了整修球場把停車場給埋了吧
作者: Friedman (安豬火男)   2023-08-24 15:27:00
幾天前新竹市還不快公佈報告 現在公佈了要嘛裝死要嘛硬凹
作者: ts1993 (komi1111)   2023-08-24 15:54:00
排水不好就改人工草阿至少不會被水炮爛 場地很醜...
作者: kl224   2023-08-24 16:07:00
就不是什麼都推給人工草皮就能解決,人工草皮真這麼好哪會普及率這麼低…
作者: alozo (坦魂)   2023-08-24 17:34:00
本來就是先天不良然後後天又失調了,但要改到堪用還是可以的,但排水的問題真的大,最難處理的是這個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com