https://youtu.be/-eOEbpyrrWA
撇開要花多少錢蓋啦
台灣真的需要在一座A級棒球場嗎?
把錢拿去蓋更多的社區球場加維護 培養更多棒球人口不是更好?
如果把現有方案改成八千~一萬左右的B級球場+訓練基地給台鋼認養
效益會比較好吧

觸

蓋春訓基地都比較好吧韓職二軍春訓能租 之後給中職二軍練球有基地搞不好韓職一軍也會多來幾隊因為匯率的關係 韓職去美國春訓花費漲很多的樣子

多說無益，錢在政府手上，他想怎麼用你也拿他沒法

沒有職業球隊養就很難維護這個太理想化了，蓋二軍基地給職業球隊養，副球場偶爾借給基層用才是最大效益的選擇

棒球人口不會因為有球場就增加Y

沒有球場 棒球人口就更難增加

花多一點錢改善學校球場還比較有用，然後對國小校隊，跟國高中科班多一點支援比較容易提高棒球人口，不需要有完整球場大小，但至少多一些可以傳接不會被趕走的地方，不然公園或是放學後依法令變為公園的校園操場很多都不給丟球，只有少數認真發展棒球隊的學校開放

希望運動社團化 不要再搞什麼體育班了

體育班不是台灣運動起不來的原因吧

體育班問題是失去體育他們幾乎什麼都不是了，也不太能回歸普通班課程，多教他們一點運動科學以後可以轉當教練也好，不然課程只有國英數，用處對選手不大，甚至一堆混廟會

體育班就炒短線 很快看到效果 但是你沒有普及化 追不上美日那種全民運動篩出天才的真正強國

但台灣人又不愛運動

體育班和社團化又不衝突，有體育班還是可以有社團

是沒時間運動還是不被允許運動，又或者真的不想運動很值得討論

要推廣啦 現在國小足球風氣就不錯體育班社團化不衝突 但上面也說了那是很糟的教育方式

韓國還要去上棒球補習班捏，跟體育班有關係？

當初說要弄成春訓重鎮的初選沒選上啊 而且都已經發包下去了 討論需不需要已經太遲 屏東最好是去求台鋼認養當第二主場或是二軍主場

韓國跟我們很像吧也是體育班的菁英制度

臺韓文化上就差很多，韓劇很多洩憤或是玩的時候會去打擊場的劇情，雖然可能是他們慣用的表達方法，或許不是太好的舉例，但臺灣打擊場根本沒幾個，所以可見普及程度就有差別了

歡迎來台灣

需要啦

體育班主要是平常課業大多是放牛班 一堆上課睡覺的

專才分流本來就很正常有問題的是讓體育班放牛吃草戲劇/美術/音樂/舞蹈班課表也一樣一半學科一半術科但人家學科時間如果睡覺就會被當得亂七八糟而體育班卻是只要人有來上課沒出去鬼魂就好

你各位不贊成的小心被執政黨粉絲罵啊 QQQQQ