我還是那句老話
沒有任何數據可以取代自己的判斷
整天WARWAR 的叫
是覺得全世界只有這個棒球數據還是那是什麼終極數據一樣似的
然後把所有傳統數據當成是什麼洪水猛獸一樣
只看單一數據大放厥詞
不說跟某人一樣呢

所以傳統數據的參考價值在哪？

進階數據也是一直在改變 何況WAR還不只一種版本

任何數據都一樣 只看單一數據就是會有偏見

傳統數據不是偏見，是涵蓋東西太少阿

就算是涵蓋很多的進階數據也一樣啊 每個數據都有不足之處

欸 只看單一數據大放厥詞的不是傳統仔嗎

問題是傳統數據幾乎無法幫助進階數據完善阿

為什麼喊WAR就叫優越? 過度解讀了吧

不是有愛看傳統數據就大聲嚷嚷的，才會有人提進階數據反駁嗎

這個老樣子的視野問題 傳統派先喊 進階派反駁 結果進

他們那群比較像是只看數據不看球 不一樣的問題

不都是傳統派只看單一層面被進階派打臉再說人家優越嗎

那我都現場看球 人眼最準 只看數據只是鍵盤球探,優不優越?

自己的判斷XDDDDDDDDD你要不要舉個你自己的判斷>進階數據的例子阿

喜歡現場看球也喜歡看數據 討厭數據被某些人用自己角度解話說這個是要吵角落的嗎 還是獨立事件

數據是反應「整體狀況」但看球現場就是當下會有最高的權重

現場看球也是要做紀錄，不然那麼多哪記得完你沒做紀錄只看球連鍵盤球探都稱不上

太過於在意數據 跟 把特定情況權重拉很高 的觀察模式都會有bias而且為了能「綜觀」 常常會創造一些很模糊的數據數據只能在同系統內比較大小 但類推到比賽當下解釋力有限對比賽的球迷來說 直觀的傳統數據就夠用了「換上來的代打對這個投手幾之幾」 這種程度的資訊就夠用了對想要張飛打岳飛打張菲的人來說 進階數據也是用來比大小

WAR是給球迷看的，球團看重觀察沒錯，但不是任何人肉眼能觀察的部分，是進階觀察數據

何謂傳統何謂進階

台灣可怕的是 信奉傳統數據的很多 不看數據的很讀多 數據在中職的導入真的偏慢

我是覺得只喜歡看特定數據的都差不多啦...

進階不進階其次 都用到數據了，那就是用邏輯討論 不是乙把甲拿出來的A數據缺點講得一清二楚，結果甲說不出乙的B數據有什麼問題，還說乙優越不認同進階數據對一般球迷看比賽沒用處 以前看比賽看到打者平飛球被接殺我們會說很可惜，現在有xBA之類的數據可以即時幫我們量化這個可惜的程度。或是某個球員今天0-5，但沒關係因為我從xwOBA知道其中三支都打得不差，或是xHR告訴我有一支在28個球場會出去，這絕對是更立體的還原球賽發生的事

去問傳統數據優越迷阿