CPBL中外野手UZR
4.1　郭天信（味全）
3.8　陳晨威（樂天）
2.5　林哲瑄（富邦）
-2.0　申皓瑋（富邦）
-4.2　岳政華（中信）
-4.4　陳傑憲（統一）
中外野手組別中，中華台北代表郭天信在防守方面有著不錯的戰績
中堅手部門では、チャイニーズ・タイペイ代表の若手・郭天信が好成績を記録

感覺都跟印象有落差

申站了快40場…

我覺得中職這季的中外野守備都很穩定欸 感覺都是正值

這麼多嗎 我怎麼印象都蝦哥在站

可能有加媒體價值

等中職有OAA我才信

這個網站看看就好，上次的WAR就怪怪的了

記者給的數據嗎

他的UZR林祖傑>>>>李凱威、王威晨>>>>>>李宗賢(負的)看到這兩個CASE我就不打算相信他了

每次數據都很奇妙的網站

四野有這麼慘嗎？ 不太信

唬爛

岳政跟四爺墊底 甘五顆凌

1.02還是算日本的就好

其實UZR的準確性一直以來本來就不少人質疑啦他就算算日本的部分 UZR這部分過去也都有很多的戰點至於OAA 中職真的不用太奢望有生之年能夠看到Statcast系統 如果中職沒發展到一個夠可觀的規模的話 各球團根本不可能會願意去多花這筆錢

日職全主場裝鷹眼理論上是能弄OAA出來啦

先看DRS有沒有機會

用UZR算的話大王守備很好喔

如果有的話 那當然就一翻兩瞪眼 以後戰守備就很好戰 不然說穿了現在中職的守備不管是好壞 大家都只能依據自己看比賽的經驗去印象派講而已

韓國應該也行，只是不太可能放出來給一般人看

UZR是不見得準，但他的版本是超顛覆的

UZR誤差可能會很大 而且還要做長期 我覺得DRS OAA比較有公信力一點

現在對防守最全面性科學評價的就是OAA跟Savant新出的Fielding Run Value呀 問題是這兩個數據你都需要砸錢去搞Statcast系統先 所以在中職基本上會出現這數據的機率大概等同於0吧

守備分數不會讓所有人都是正的，因為總和是零守備分數跟跑壘分數的意涵都是「比平均高或低」幾分初始的本意就是平均等級的守備或跑壘，都是基本貢獻

不

申皓瑋守備組的 怎麼可能負

四爺如果真的今年守成這樣喵喵還能拿下上半季的話....

OAA真的算了 連trackman都沒每隊都有 聯盟也沒統一

這個數據感覺不是很準吧