民眾黨主席柯文哲近日針對前瞻計畫軌道工程開炮，針對高雄預算比台北拿得多，柯文哲
今（1）日受訪時強調，錢的數額不是問題，還是要算成本效益，不要太多政治干擾經濟
。而軌道運輸有一定標準，「難道你想要在玉山蓋捷運嗎？在阿里山蓋高鐵？」
他吵架真的跟酸民一樣
https://imgur.com/ZlQhBUZ
不能正常批評軌道運輸嗎，這個不難攻擊吧

舉例舉的很差

明明可以正常舉例

嘴砲高手受眾喜歡

好欸 坐捷運去玉山玩

高鐵延伸屏東可以臭一下吧那邊應該本來就沒啥他的票

他講不出哪條不要蓋 代表他只是為了酸而酸而已如果他真的具體講說哪邊他認為不需要 還可以針對其討論

明明可以臭高鐵闌尾

照他的標準台北捷運到今天都還只有紅藍線有賺 可以拆了

用亂噴的根本很難聽這人對於國家建設有無想法

這幾天T台政論從早到晚都在哭鬧重南輕北一定有弊案

我也想嘴高鐵延伸宜蘭

也不想想台北都優先了多久

可以蓋一下台中捷運嗎 只有一線到底要載個什麼鳥

我內地只要有鐵路就好，拜託QQ

台中藍線有在前瞻。但還沒核定，海線鐵路高架就盧不想出錢，阿橘線輕軌就是林佳龍在亂搞

前瞻就是沒有阿 哭啊 十年後相見

高鐵宜蘭的部分選址超誇張，還有工程難度想到頭就很痛

但屏東或宜蘭嘴下去該黨當地就直接爆炸了

屏東宜蘭本來就沒他的戲，這兩個可以嘴吧

大眾運輸本業賠錢正常，本來就是促進地方交通順暢的必要公產。能靠副業賺回來沒什麼好挑了

屏東和宜蘭有只是想炒房而已

至於那種先辦BOT再把機電折舊轉移到地方政府頭上，再讓公司的帳目看起來沒虧損，只能說手法高明

屏東宜蘭真的都是來開玩笑的 屏東還有可行性只是一定賠錢 宜蘭完全是天方夜譚

大眾運輸視為社會責任的話也沒什麼賺不賺

宜蘭要怎麼跨越集水區和雪山山脈？

所以為什麼不嘴宜蘭，要嘴玉山阿里山

因為基隆噴完了

不賺錢是情有可原，但是當初可行性評估和後來營運實際狀況差別太大，也是不應該

捷運不蓋在玉山， 難道要在東沙

我希望可以增加公路大眾運輸的班次這種台灣可以有海底隧道延伸到澎湖嗎

辦捷運之前就該把城市的公車路網鋪廣，台北市30年前要蓋捷運的時候就已經把大眾運輸使用率拉到印象中接近30%，新北也拉得很高。

不賺錢是情有可原 找高中同學去當董事長又作得很爛不是做了這麼多年連閘門用信用卡進出都做不到 真的很棒

首要讓人民有使用大眾交通工具的習慣。捷運是線與線的連結，公車是點到點。公車辦的好，捷運再下去才是相得益彰

超導發明空中軌道車就能無損太陽能去玉山啊 沒問題

我家這邊連公車都沒有，少數能搭的交通車一個小時一班，中午休息，然後說沒人搭不需要，這個狀況誰要搭

可以嘴一下高鐵從新左營延到市區高雄火車站啊，但這樣好像打到藍色的

我覺得高火可以 但六塊厝相當醜惡

台北市最早公車蓋下去也是政客跟人民都在靠北，大灑幣還堵交通。但是放到現在來看，也是因為一開始政策就是把公車路網鋪廣，人民才有意願改變通勤方式。其他很多地方是政府不願意花錢，然後車少點少人民不願意搭，惡性循環

你那埔里 我也覺得 我自己感覺國六不是對大眾運輸有多大助益

拿軌道運輸最便宜的輕軌來說，成本就和公車不是一個量級了。軌道的沉沒成本太高了偏遠地區前幾年有在搞小黃公車，不過我沒追蹤後續實行狀況

得了便宜還賣乖就這種人

這種人卻有不小的機率當選總統，唉

不然要蓋跨海大橋嗎

認真研究一定有阿嘴這代表他為嘴而嘴 不肯做功課

蓋下去的話到後來不就是炒地而已

趕快說出哪一條前瞻建設應該取消https://i.imgur.com/s5kM2In.jpg

說延屏東扯就算了 延宜蘭我覺得很合理啊 就台鐵做不到的事情給高鐵做罷了